RC VANNES

Jéhanno Florian has written

On restera à 5 000, d'autres stades plus grands auront des jauges proportionnelles, tout le monde e...

La débilité de la chose étant que les stades vont n'accepter que les personnes vaccinées mais potentiellement porteuses du virus , excluant des personnes non-vaccinées mais testées négatives au virus ... 

kermarock has written

Jéhanno Florian has written

On restera à 5 000, d'autres stades plus grands auront des jauges propo...

La débilité de la chose étant que les stades vont n'accepter que les personnes vaccinées mais potentiellement porteuses du virus , excluant des personnes non-vaccinées mais testées négatives au virus ... 

bah c'est compliqué. Car on peut te répondre qu'un non vacciné négatif peut le chopper au stade et finir en réanimation, alors qu'un non vacciné à beaucoup moins de risques ( asymptomatique ou hopital sans réanimation), si on nous dit vrai, on ne sait plus trop. 
La question principale pour moi est: jusque quand ????

bizuth56 has written

bah c'est compliqué. Car on peut te répondre qu'un non vacciné négatif peut le chopper au stade et ...

Sauf que ce n'est pas l'argumentaire employé ( le président a bien précisé qu'il souhaitait emmerdé les non-vaccinés pas de les protéger) et deuxio , zéro cluster dans les stades (jusqu'à présent) . Juste des mesures inutiles (comme le masque à l'extérieur) . Au cas où , je suis vacciné jusqu'aux oreilles et pro vax mais anti pass qui n'a absolument rien de sanitaire .

kermarock has written

[Sauf que ce n'est pas l'argumentaire employé ( le président a bien précisé qu'il souhaitait emmerd...

Je me fais l'avocat du diable ici, juste pour montrer que tout peut être dit et son contraire. 

Donc, en me faisant l'avocat du diable, "aucun cluster dans les stades"......impossible de savoit puisque les gens rentrent chez eux ensuite, certains peuvent avoir chopper le virus, le lien ne sera pas (forcément) fait avec la présence dans un stade 2 jours avants. Si je ne me fais pas l'avocat, je ne pense pas que cela soit plus contaminat qu'ailleurs, même moins car en plein air. Mais dire que personne ne se contamine au stade, je ne pense pas non plus. (on voit uen belle photo de Gorrissen qui prend un selfie avec une banderole en espagno lderrière lui......personne n'a le masque ou presque). 

Quand à "emmerder les non-vaccinés", un avocat du président ( ce que je ne suis pas) te dirait que c'est les emmerder (au sens d'embêter) pour protéger les vaccinés et l'hôpital......

Au final très compliqué tout ça....... de toute façon, il y a tellement de contagiosité avec ce variant que seules 2 "politiques" semblent logiques : 1) tu fermes tout (mais impossible) 2) tu continues presque normal car de toute façon on y passe tous ou presque........ mais dans l'option 2, malgré le vaccin, ça fait déborder les hopitaux.....et on retombe toujours sur la même chose au final : on paye l'abandon de l'hôpital depusi des années avec une poilitique de chiffres et de fermeture de lit (dont l'ex ministre des sports bachelot est bien responsable d'ailleurs) 
 

mais bon, revenons au rugby, et pas le choix de faire avec......et le RCV est l'un des grands perdants de proD2, espérons uen compensation financières quand même.

bizuth56 has written

Je me fais l'avocat du diable ici, juste pour montrer que tout peut être dit et son contraire. 

Je ne crois pas , après 2 ans , on a des certitudes ...

toujorus est-il que 3 des 16 clubs de proD2  vont quasiment pas avoir de manque à gagner (sauf les buvettes et commodités) alors que 3 autres .........

Sur la passe de Maëlan Rabut à Matthys Gratien, à la 59e, déjà, il n'y a pas d'en-avant, Maëlan reste devant Matthys dans sa course...

Mais ce qui m'agace aussi c'est cette passe sauté qui au finale pousse l'arbitre à siffler en-avant alors qu'il y avait un 4 contre 2 à négocier et qu'a ce moment là l'arbitre n'aurait jamais vu d'en-avant et en plus on serait peut-être aller planter l'essai du bonus...

Néanmoins, il n'y avait pas en-avant... Matthys est de toute façon rattraper ensuite mais on arrivait proche de l'en-but et qui sait?

bizuth56 has written

Nous sommes visiblement les seuls de cette journée a avoir atteint la jauge des 5000 (voilà pour ce...

cet arbitre que j'appréciais plutot les saisons passées ma paraît un peu largué, il ne voit pas des choses (corrigées par les autres arbitres, ce qui est bien aussi) et certaines décisions sont étranges, il semble parfois pas être sûr du tout de ses décisions. 

tres mauvais arbitrage contre nous en première mi-temps et plus favorable en seconde. Il remet Nevers en selle en fin de première mi-temps. Il y a faute et carton pouvant même aller jusqu'à rouge sur Gratien( choc tête contre tête!) il sifflotent avant alors que la vidéo repasse 2 fois cette agression et pénalise la mêlée qui amène pénale touche et essaie!!

Quentin Etienne n'a pas été mauvais hier mais il n'a pas vraiment pesé sur le jeu courant non plus. On ne peut pas trop juger Dan Hollinshead sur 10 min avec un faux rythme qui s'installait et peu de possession pour nous.

Lilians Saseras a été bon, pas exceptionnel mais bon. Pierre Pagès un peu moins mais loin d'être catastrophique quand même et puis sur 5 min, on ne peux pas trop juger non plus.

Pour le reste, ils tous été bon et même parfois très bon que ce soit en attaque ou en défense. On a retrouvé notre défense agressive et de belles actions offensive.

Il faut continuer comme ça!

Jéhanno Florian has written

Quentin Etienne n'a pas été mauvais hier mais il n'a pas vraiment pesé sur le jeu courant non plus....

R2D256 has written

Jéhanno Florian has written

Quentin Etienne n'a pas été mauvais hier mais il n'a pas vraiment pesé ...

Pages? 5 mn et une grosse bourde habituelle avec lui. On contre la touche de Nevers et sur le ruck, le ballon sort est au lieu de le jouer il regarde à sa droite et laisse l'adversaire venir se servir dans ses godasse.... c'est pas la première fois!

Léon Boulier, Mattéo Desjeux et d'autres en ont fait aussi auparavant...

Alors, oui, effectivement, je me demandais dans le stade comment on avait pu prendre le bouillon comme ça à une minute de la fin alors qu'on contrait la touche et effectivement, Pierre Pagès à fait preuve d'un gros manque de concentration à ce moment.

Maintenant, j'attends de le voir jouer au moins une demi-heure pour juger vraiment objectivement.

R2D256 has written

Jéhanno Florian has written

Quentin Etienne n'a pas été mauvais hier mais il n'a pas vraiment pesé ...

Pages? 5 mn et une grosse bourde habituelle avec lui. On contre la touche de Nevers et sur le ruck, le ballon sort est au lieu de le jouer il regarde à sa droite et laisse l'adversaire venir se servir dans ses godasse.... c'est pas la première fois!

Pour le coup je serais plutôt d'accord avec R2D256, meme si pas forcément sur cette action malchanceuse (?) mais sur les 5 minutes où je trouve qu'il a pratiquement tout raté. Comme je l'ai déjà dit, j'ai l'impression que rien ne va depuis un certain temps, mais je ne vois pas pourquoi il ne retrouverait pas un bon niveau à priori. Dans l'état je guette plutôt le retour de Paige quand même. A Pagès de nous faire mentir. 

Je vais me faire plaisir 

Si jamais le RCV redevenait très bon et de façon constante ( quelle probabilité ?  33% ?) j'avoue que je serais curieux de lire les articles à venir.....et le méa culpa qui ne viendra jamais ;) 

Moi , je suis content du match d'hier , content notamment de voir des garçons concernés . On pourra toujours leur reprocher des erreurs techniques mais pas leur attitude . Content de voir les cadors être à la hauteur (Gorrissen , Abendanon , Holder pour ne citer que ces 3 là) et content de voir que les jeunes sont là avec un Mattéo présent , 19 ans mais il s'est montré , a renversé de la bidoche . Léon a déjà prouvé qu'il faisait la maille , je n'arrive pas à me faire un avis sur Lucas . Et un bon point pour Dridi , pas une embrouille , pas un mot plus haut que l'autre . 

Rendez-vous à Grenoble , cette victoire nous permet d'aborder la rencontre plus sereins laissant la grosse pression sur les épaules des isérois .

Pour l'annecdote  , au bout de 3 essais pour nous , pour fêter çà , je me sers un whisky . P ... , j'en avais à peine bu une gorgée que Nevers marque 2 essais . Pfff , du coup , j'en ai bu qu'un  , trop peur que çà nous porte la poisse . Je regarderai le prochain match sans boire un coup , pas une bière , rien .

Jéhanno Florian has written

Je vais me faire plaisir 

Les journalistes sont des gens aigris, après qu'on leur ait refusé quelque chose, et plus tard ils deviennent hautains!

J'ai pas pu voir ce match mais les pts sont la pour un maintien de plus en plus certain donc ayons confiance et continuons d'encourager tous les joueurs ainsi que le staff 

Laissons l'arbitrage tranquille car si le RcV fait le taf , les choix le renderont plus facile  et c'est trop aléatoire sur certainement phases de jeu 

Grenoble est 15 ème au classement des matchs à domicile , on peut penser que cela va nous aider à ramener des pts de là-bas 

kermarock has written

Pour l'annecdote  , au bout de 3 essais pour nous , pour fêter çà , je me sers un whisky . P ... , ...

Houla, attention, ça ressemble à mon anecdote du bonnet (blanc et blanc bonnet) ;) 

On peut quand même dire que depuis 2 mois le bilan est bon. 6 matchs, 4 victoires,  nul, une défaite. Ca manque surtout de bonus. Bémol d'adversaires pas au top et de 4 match à la Rabine, mais comme nous devenons meilleurs, qui sait quand nous les jouerons. 

Apparemment, Grenoble peche beaucoup en melée, et ils n'auront pas Montagne, souvent titulaire à droite. 

Niveau effectif pour la saison prochaine, 0 arrivées et peu de prolongation de contrat pour l'instant. Ça bougera quand le maintien sera assuré. J'espère que d'ici là, de grosses écuries ne vont pas venir nous piquer nos meilleurs éléments. Abendanon veut rester donc ça c'est cool. Si  Holder, Curtis, Dridi, Gorissen, Bordelai, Marks pouvaient rester... Je sais pas si Saseras est en fin de contrat ou pas ? je  trouve qu'il a vraiment pris ses marques et du volume depuis quelques matchs et qu'il est semble désormais incontournable en numéro 9.