Oui Aubenas ne c'est pas adapté au jeu de Romans
oui on fait trop de fautes de mains
oui on a pas de buteurs surs
oui on est moins bon que la fin de l'année dernière
Mais quelle [b]honte Romans [/b]...
Votre avis ?
Fada tu peux rester chez toi tu nous manqueras pas
Pour les autres j ai vu Brive (qui est une équipe respectable) simuler des mêlées récemment et personne ne les a traité de tricheurs ou autre puisque le règlement le permet : on joue a 14 et puis c est tout vous n avez qu a demander a la ffr de changer les règles
Votre avis ?
Quelle belle journée. :)
2 belles victoires sans trembler et c'est plutôt rare dans les derbys.
Une équipe B qui a maîtrisé son sujet du début à la fin en faisant rentrer de nombreux jeunes. Cette équipe a un fort potentiel, elle peut se qualifier si elle continue sur ce rythme.
Une équipe A qui a atteint son objectif. Elle a battu une équipe qui était invaincue, qui avait engrangé beaucoup de confiance et de certitudes. J'ai pu observer un gros potentiel, et une évolution dans notre jeu par rapport aux années précédentes. Ce n'était que le 4ème match de la saison, et je pense que la confiance viendra en jouant. Nous avons marqué 2 essais avec nos lignes arrières contre une équipe qui n'avait encaissé qu'un seul essai en 3 matchs. Avec un peu plus de réussite dans nos tentatives (10 points) nous aurions pu nous libérer encore plus.
Place maintenant à un autre derby qui sera certainement beaucoup plus difficile.
Votre avis ?
Pourquoi se focaliser sur la mélée?
Si aubenas est si fort devant vous auriez dû faire des groupés pénétrants et nous emmener derriere la ligne d'essai tout le match?
Vous voulez prendre des pénalités avec votre mélée mais vous avez pas de buteur!
De plus vous avez joué à 15 contre 14... donc oui simuler les mélées ça pue... mais votre inefficacité dans le jeu est bien réelle...
vous avez gagné petitement devant une equipe de romans completement remaniée...
de plus vous étiez frais comme des gardons car vous n'aviez pas joué le weekend dernier...
donc toute petite victoire du rcav et c'est bien le plus inquietant!
Votre avis ?
Par une belle journée d'automne, le menu à 10 Euros était alléchant.Malheureusement ce fut tout autre.
Coté Romanais, à la carte comme l'an passé, leur nouvelle spécialité: "la mêlée simulé".
Coté Albenassien, même menu que contre Hyères: en avants, ballon tombés,pénalités,transformations et drop manqués.
La cerise sur le gâteau du dessert, le ballon du BO lâché dans l'en-but à 5' de la fin du match.
Une bien pauvre et décevante prestation de 2 équipes qui visent la qualif. :mad:
Votre avis ?
flanker26 has writtenPourquoi se focaliser sur la mélée? Si aubenas est si fort devant vous auriez dû faire des groupés p...Tu as raison, on t'écoutes. Nous sommes très très inquiets pour la suite. Les grands connaisseurs sont toujours écoutés avec une grande attention.
Votre avis ?
Merci Flanker26 de t'inquiéter pour la suite de notre saison.
Le RCAV n'a que 3 matchs dans les jambes et il est donc encore en recherche d'automatismes (nouveau système de jeu proposé par Stoltz qui est beaucoup plus complet). Le match annulé la semaine dernière a été plus préjudiciable que bénéfique. Faut pas me faire croire que vos joueurs sont au bout du rouleau après 3 matchs, sinon ça c'est très inquiétant.
Enfin on rappellera que le rugby est un sport de combat et la plus belle des épreuves de force collective reste la mêlée.
Par conséquent, refuser de livrer bataille dans ce secteur revient à bafouer ce sport.
Enfin il conviendra de remarquer que tous les matchs que nous pouvons voir à la TV où les mêlées sont simulées deviennent des bouillies de rugby, des matchs sans intérêt. Ce n'est donc pas propre au RCAV USRP d'hier
Votre avis ?
Si je peux me permettre, le problème n'est pas Romans ou tout autre club, mais bel et bien le réglement..
Votre avis ?
Félicitations à Romans pour avoir lu et relu le réglement et avoir su en tirer les avantages nécessaires pour ne pas se faire corriger plus largement à Dugradus.
La règle de carence ne profitera jamais à Aubenas qui peine pour trouver des espaces dans une belle défense de Romans qui plie mais rompt peu souvent.
Le manque de lucidité, de technicité, de tactique aurait pu avoir un goût amer pour les ardèchois tant on eut cru que Romans puisse marquer sur un contre assassin, le résultat est néanmoins là.
Après heureusement qu'il faisait beau car sinon le nombre de suicide aurait fortement augmenté ce dimanche soir devant un spectacle sans saveur, sans rythme, avec un arbitre aussi perdu que les ballons suite à l'arrossage en règle du buteur albenassien.
Trop de points laissés en route, trop de fautes inutiles, des en-avants comme s'ils en pleuvaient bref le rugby n'était pas à la fête ce 28 septembre.
Les mêlées simulées on les attendait tous, on ne fût pas déçu! Des blessures graves de piliers : sous mes yeux le pilier argentin sur ses 2 jambes puis à la visite du kiné, allongé par terre hurlant de douleur et sorti aidé par 2 membres du staff : le kiné est il là pour blesser ou pour soigner ? J'ai eu un doute sur le coup...Puis comme je l'ai aperçu après le match encore une fois sur ses 2 jambes et ne boitant pas j'étais rassurée : le kiné avait bien fait son travail !Il sera sans doute apte pour les entrainements de la semaine.
Comme ce pilier s'est blessé à la jambe l'autre pilier droit devait se blesser à l'épaule : 10 min après, un regroupement et là le drame : luxation acromio claviculaire stade 4 ! Diagnostic immédiat qui ne sera pas confirmé plus tard puisque ce pilier lui aussi suite à des soins futuristes pouvait lever son coude et trinquer avec ses camarades : ouf plus de peur que de mal il pourra également s'entrainer cette semaine.
La morale de cette histoire grotesque c'est justement qu'il n'y a pas de morale ! Mais je me demande pourquoi, certains supporters de Romans se gargarisent de ce point de bonus défensif et de la prestation de leurs joueurs ? Certes nous n'avons pas été assez intelligents pour faire la différence et prendre le bonus offensif mais j'attendais au moins un peu de décence.
Ca me rappelle un peu le coureur espagnol qui déposa plainte contre Mekhissi alors qu'il était 200m derrière et qui disait ouvertement qu'il méritait sa médaille, qu'il ne faisait qu'appliquer le réglement.
Oui le réglement est mal fait, oui on peut s'en servir sans être hors la loi, mais qu'en est il de l'éthique ?
J'avais de l'affection pour le club de Romans, son histoire, son organisation, je n'en ai plus car le peu de valeurs qu'il reste encore dans notre sport ont été bafouées, dans les règles certes mais bafouées tout de même.
Votre avis ?
et sinon au lieux de d'insulter comme des personnes non civilisées et vous lamenter sur le faite que romans a simulé les mêlées ya un réglement faut aussi savoir jouer avec le réglements de temp en temps que sa soit au plus petit niveaux amateur ou au haut niveaux c'est tout
Votre avis ?
Qui a insulté qui? Romans a insulté le rugby ça c'est une évidence et apparement vous en êtes fiers tant mieux pour vous.
Oui il y a un réglement et comme je disais vous avez joué avec toutes les subtilités de ce dernier grand bien vous fasse.
Votre avis ?
Pas insultés ! Depuis hier soir vous nous crachez votre haine dans pratiquement tous vos messages sinon à part ça aucunes insultes je te rassure anne
Votre avis ?
Si l'USRP jouait de temps en temps avec le règlement, dont acte. Le problème c'est que cette supercherie devient systématique contre le RCAV...
Et si tous les clubs trouvaient bons de simuler dès qu'ils étaient dominés en mêlée, que deviendrait le rugby. Cette question dépasse le simple cadre du match d'hier.
Heureusement les équipes sont bien souvent plus courageuses que celle de nos amis du 26...
Votre avis ?
anne.laurencin has writtenQui a insulté qui? Romans a insulté le rugby ça c'est une évidence et apparement vous en êtes fiers ...Romans n'a insulté personne, pas comme vos supporters fanatisés par quelques meneurs spécialisés dans le harcèlement, dont nous avons lu les posts d'hier. S'il y a eu des doigts d'honneur, c'était pour répondre aux insultes des fanatiques. Une chose que vous ne comprendrez jamais, c'est que le règlement a prévu les mélées simulées en cas de risque pour les joueurs, quand un pack est trop dominateur et qui s'obstine à broyer l'adversaire, dont il a compris la faiblesse. Il existe bien sùr des pièges, et vous êtes tombés dedans, ne vous plaignez pas, vous avez gagné, ça vous suffit. Il ne suffit pas d'avoir un gros pack bulldozer, il faut aussi avoir un cerveau et réagir en conséquence, ne vous en prenez pas à l'adversaire pour masquer vos erreurs. Quand on ne peut pas franchir un obstacle, on le contourne. Vous avez gagné, BASTA. LE SUJET EST CLOS.
Votre avis ?
Nestor07 has writtenSi l'USRP jouait de temps en temps avec le règlement, dont acte. Le problème c'est que cette superch...C'est quoi être courageux ? Se laisser broyer par l'adversaire, ou chercher à se défendre ? Des courageux y en a plein sur les monuments aux morts.
Votre avis ?
JR26390, traiter les joueurs du RCAV d'écervelés n'est pas un comportement de fanatique ??
Il faut d'abord penser à balayer devant sa porte.........
Votre avis ?
JR26390, tu mélanges tout. Tes comparaisons en deviennent douteuses.
Ceux qui étaient sur les champs de guerre n'ont pas eu le choix...
Votre avis ?
Il faut juste se mettre à la place du RCAV
Si nous avions un pack ultra fort et que chaque année on jouait une équipe qui simule les mêlées, ça nous ferait chier aussi..
Il est vrai que nous avons pleins de blessés.
Mais ce n'est une excuse aux yeux des adversaires. Et je rajouterais chacun sa merde.
Bon se faire traiter d'"enculés et de tricheurs" c'est peut être pas très sympa, ça c'est sur...
Mais je peux comprendre le mécontentement des supporters et joueurs du RCAV.
Mais SVP arrêtez les insultes et autres commentaires très désagréable sur LES Romanais...
Ce ne sont pas les supporters qui gèrent le club..
A nous de faire le nécessaire pour qu'au match retour on soit plus fort devant.
Et si il faut prendre des premières lignes de l'équipe B Ben faisons le..
Ça nous montre que le recrutement même si il est de qualité, on a pas assez de premières lignes..
Il nous faut plus de piliers et moins de 3ème lignes et de 3/4..
Sur ce ce sera mon dernier commentaire sur le sujet qui devient stérile.
Au passage je fais une bise à mes potos d'Aubenas qui n'ont rien dit je les en remercie...
Votre avis ?
Tout est résumé dans le post de titibonehead...
Votre avis ?
Nestor07 has writtenTout est résumé dans le post de titibonehead...Je confirme...tout est dit !!!
Votre avis ?