USAL - Limoges

Je ne m'étais pas exprimé sur la rencontre face à Lannemezan à laquelle j'ai pu assister samedi dernier, mais il y a quand même des choses à dire… 

Déjà que nos bleus et rouges avaient fait une très belle première mi-temps en dominant territorialement la partie, en étant extrêmement solides en défense, de façon surprenante très efficaces et mobiles en touche et avec une mêlée qui a tenu la dragée haute à celle particulièrement solide des pyrénéens. Malgré tout, quelques fautes évitables qui laissaient le CAL dans la partie.

Pour ce qui est de la seconde mi-temps, mon Dieu quelle purge… une succession de mêlées, fautes et autres scories. L'arbitre a, qui plus est, perdu un peu le fil au fur et à mesure que la partie avançait. Et clou du spectacle, une succession de 7 ou 8 mêlées sur nos 5m à deux reprises, la seconde finissant par nous être fatale avec un essai de pénalité qui ramenait le CAL à 19-19 à la 79e. Si les décisions de l'arbitre sur la fin de la rencontre m'ont été difficilement compréhensibles, je pense néanmoins que nos joueurs auraient pu se mettre à l'abri d'un retour bien plus tôt dans le match et, surtout, qu'elles n'excusent pas le comportement des bleus et rouges, de leur staff, de leurs dirigeants et d'une partie de leurs supporters. 

En effet, plusieurs de nos joueurs ont littéralement dégoupillé en fin de match, entraînés par une attitude particulièrement détestable de notre manager qui se fera d'ailleurs (et logiquement) exclure avant la fin de la rencontre (ce qui ne l'a pas empêché d'attendre l'arbitre à l'entrée du couloir des vestiaires pour le confronter honteusement…). Nos dirigeants placés en bord terrain ou à l'entrée des vestiaires n'ont pas été en reste de ce point de vue là et c'est particulièrement regrettable. Si un des dirigeants du CAL n'a pas non plus manqué d'adresser ses amabilités à la tribune (quelle honte franchement), que dire des jeunes du club qui se sont précipités au balcon de l'entrée des vestiaires pour lui cracher dessus… J'ai franchement eu honte. 

Je ne doute pas un seul instant que cette fin de match fera l'objet d'un rapport particulièrement salé pour notre USAL et que le club sera lourdement sanctionné par la commission des règlements de la FFR.

Pour revenir au contenu sportif, j'ai aussi quelques interrogations quant au management du groupe : pourquoi Chalopin en est systématiquement écarté (alors même que Lachaux, demi de mêlée de formation, évolue à ce poste comme titulaire depuis plusieurs matchs avec des fortunes diverses, et une attitude particulièrement critiquable) ? Pourquoi mettre 4 premières lignes sur le banc pour ne les faire rentrer que sous la contrainte après la 60e (blessures et/ou cartons) ? Pourquoi mettre un Tuwaï sur le banc pour ne jamais le faire rentrer (était-il blessé) ?

Bref, j'ai bien peur que nous ne finissions premier non-qualifié, mais au regard de cette première saison en N2 avec des hauts et des bas, n'est-ce pas là notre place ?

https://www.sudouest.fr/sport/rugby-le-biarritz-olympique-interesse-des-fortunes-de-limoges-14438980.php

delcaro has written

https://www.sudouest.fr/sport/rugby-le-biarritz-olympique-interesse-des-fortunes-de-limoges-14438980...

le rugby coute de plus en plus cher, sans des fonds importants et une structure professionnelle nous resterons un petit club dans un très grand stade…

TheBarge has written

Je ne m'étais pas exprimé sur la rencontre face à Lannemezan à laquelle j'ai pu assister samedi dern...

D'échos que j'ai pu avoir de personnes proches du club (je garde le conditionnel pour la suite au cas où), il y aurait eu une petite divergence d'opinion entre Chalopin et le staff, ce qui expliquerait son absence des dernières compos, mais aussi celle avec l'équipe des Seventise pour disputer le tournoi de Los Angeles fin février, le club aurait refusé de le mettre à disponibilité… Après, ça reste des échos.

En tout cas, ça parlait pas mal au Chalet ces dernières semaines d'un retour à Saint-Junien cet été, mais avec la descente du club, je ne sais pas comment ça va finir pour lui ; mais effectivement c'est dommage de ne plus le voir sur les pelouses alors que son apport offensif est indéniable.

LeChamps has written

TheBarge has written

Je ne m'étais pas exprimé sur la rencontre face à Lannemezan à laquelle j'ai pu ...

D'échos que j'ai pu avoir de personnes proches du club (je garde le conditionnel pour la suite au cas où), il y aurait eu une petite divergence d'opinion entre Chalopin et le staff, ce qui expliquerait son absence des dernières compos, mais aussi celle avec l'équipe des Seventise pour disputer le tournoi de Los Angeles fin février, le club aurait refusé de le mettre à disponibilité… Après, ça reste des échos.

En tout cas, ça parlait pas mal au Chalet ces dernières semaines d'un retour à Saint-Junien cet été, mais avec la descente du club, je ne sais pas comment ça va finir pour lui ; mais effectivement c'est dommage de ne plus le voir sur les pelouses alors que son apport offensif est indéniable.

si son apport offensif est aussi indéniable que ce que disent trs échos, alors il n’aura pas de problème pour trouver un club

Retour sur le match de l'USAL à Auch, match qui, à mon sens, résume à lui tout seul la saison. 

• Une équipe sur courant alternatif. Première mi-temps plutôt insipide de l'USAL, puis le curseur de l'engagement repart à la hausse en seconde, mais trop tard. 
• Une touche défaillante. Trois lancers perdus en 1ère mi-temps, qui empêchent de poser le jeu dans le camp gersois. 
• Une indiscipline chronique. 12-0 à la mi-temps, puis un essai de pénalité, des cartons jaunes, un carton rouge. 
• Un effectif trop court. Peu de rotations possibles sur ce match, et problème de licences incompatibles pas anticipé. 
• Des scories récurrentes dans le jeu qui empêchent de mettre de la continuité et de peser sur la rencontre. 
• Et pourtant, d'indéniables qualités offensives : sur les deux matchs face au RCA, 5 essais à 2 en faveur de l'USAL, et davantage de densité physique. 

Bref, si près, et pourtant si loin d'une équipe comme Auch plus efficace et plus homogène. 

Mathématiquement, la qualification reste possible, mais il faudrait un sacré alignement des planètes. De toutes les manières, si l'équipe ne met pas davantage d'intensité dès le début du match à Floirac, la messe sera dite à la mi-temps, car les Girondins vont nous rentrer dedans ! 

Charente Libre a fait un article sur le projet de JC Vicard de reprise du club de UCS (bientôt de nouveau UCS…) au bord de la cessation de paiement….

Et il est de nouveau question de Buononato…. Souvent présent aux matchs au parc des sports…..

https://www.charentelibre.fr/sport/rugby/usc/jean-charles-vicard-veut-mettre-fin-a-l-ucs-et-reveiller-l-usc-14524033.php

jcm87 has written

Retour sur le match de l'USAL à Auch, match qui, à mon sens, résume à lui tout seul la saison. 

• Une é...

Au-delà du seul match contre Auch, j'ai l'impression que tu as fait le bilan de la saison de l'USAL ;)

Voyons les choses du bon côté, nous sommes aujourd'hui à notre place en étant 7e, et si par miracle les planètes s'alignent et nous permettent une qualification alors ce sera du bonus. Et la marge de progression pour la saison prochaine (quelque soit le manager, cf le post juste au-dessus) est réelle.

Désespérant ……elle est où l'envie…..On mène 19-13 A la fin de la 1ere mi-temps et après ?

ALEX 87 has written

Désespérant ……elle est où l'envie…..On mène 19-13 A la fin de la 1ere mi-temps et après ?

Après ? Ben, on cague les touches comme dab….. Pourquoi voudrais-tu que cela change ? Vu le match, pas beaucoup d'envie non plus. La saison est terminée avec un match amical contre SJDL dans 2 semaines. Propos amers mais il faut admettre que lorsqu'une faille comme la touche est une constante depuis septembre sans que cela s'améliore, c'est qu'on s'en fout. On aura rarement eu l'occasion de s'enthousiasmer cette année. Rendez-vous en septembre.

Première mi-temps pas trop mal, avec le vent semble-t-il, et puis plus rien ou presque … Enfin si : des touches perdues, des mauvais choix … Bref, j'ai l'impression de répéter mon commentaire de la semaine dernière …

Il y a du potentiel dans cette équipe, une marge de progression aussi, mais je sais pas, il manque un truc .. Un peu d'envie, de sens collectif … Pour avoir regardé en vidéo les matchs à Fleurance et au Bassin, j'ai trouvé des équipes plus homogènes, plus cohérentes, sans pour autant être supérieures à l'USAL, mais avec un truc en plus. 

Imaginons maintenant le scénario catastrophe : 

• Si Floirac gagne à Auch, 49 points ; 
• Si le RCBA prend un BD au CAP : 48 points ; 
• Si Marmande prend un BD à Anglet : 48 points ; 
• Si Anglet marque un BO malgré le BD le Marmande : 47 points ; 
• Si l'USAL ne prend aucun point face au SJLO : 47 points. 

USAL et Anglet se retrouvent à 47 points, dans ce cas il y a égalité aux points terrains (5 à 5), égalité au goal-average général (+5 pour chacun lors des deux matchs), mais sur le 3e critère, le nombre d'essais sur les deux confrontations, l'USAL est derrière (4 contre 5 pour les Basques), et, dans cette configuration (peu probable il faut bien l'avouer, mais possible), Limoges est relégué en F1 !! 

jcm87 has written

Première mi-temps pas trop mal, avec le vent semble-t-il, et puis plus rien ou presque … Enfin si : ...

Et oui… 

Non seulement les phases finales nous échappent (mais au regard de l'ensemble de la saison, j'ai envie de dire qu'il y a une forme de logique, on a raté tous les tournants…) mais en plus le maintien n'est pas encore assuré, puisqu'il nous faut 1 point pour en être sûr.

C'est malheureux, parce qu'en termes de potentiel j'ai envie de dire que Lannemezan et Fleurance ne sont pas hors de portée de ce groupe, et finir 5e de la poule aurait dû être notre objectif. Mais comment y arriver avec un effectif totalement chamboulé à l'intersaison et surtout bien trop court en nombre derrière pour performer toute la saison. Des leçons à retenir pour la saison prochaine. 

En définitive, j'espère qu'il y aura un sursaut d'orgueil dimanche à Beaublanc pour finir dignement devant les supporters et assurer le maintien comme il se doit.

7 ou 8e, c'est la place qu'on mérite cette saison.

jcm87 has written

Première mi-temps pas trop mal, avec le vent semble-t-il, et puis plus rien ou presque … Enfin si : ...

Bon, le pire n'est jamais sûr…. Il faudrait un improbable alignement des planètes. Mais saison sans relief, sans plaisir, même si retrouver mes voisins abonnés comme moi depuis plus de 15 ans m'apporte toujours autant de bonheur. Allez, ce sera mieux l'an prochain. 5 mois sans rugby à Beaublanc ! toujours aussi inspirée la FFR. Quand je jouais au foot chez les minots du Red Star, la saison démarrait avec la rentrée des classes et s'achevait par les tournois de sixte en juin. L'organisation des compétitions de rugby reste un mystère pour moi à l'image des championnats européens sans aucun intérêt (avec en plus cette année les équipes d'autres continents) et ces saisons amateurs qui s'achèvent en mars ou début avril.

jcm 87 tu dérailles , déja tes calculs ne sont pas bon , car marmandes avec un bd serait a 48 pts (ils ont déja 47 pts) et je ne vois pas du tout limoges concerné par la relèguation , se serat soit anglet ou floirac.

 ALLEZ BUCH  !!!

berniedebuch has written

jcm 87 tu dérailles , déja tes calculs ne sont pas bon , car marmandes avec un bd serait a 48 pts (i...

Non, il a raison. Mais il y a une chance sur 100 que Limoges soit relégué quand même. Pour moi, les jeux sont faits en réalité pour Limoges.

berniedebuch has written

jcm 87 tu dérailles , déja tes calculs ne sont pas bon , car marmandes avec un bd serait a 48 pts (i...

Les calculs sont bien exacts. Le RCBA, Marmande et Floirac ont tous la possibilité de finir a minima à 48 points, Anglet ne peut atteindre que 47, mais si Limoges reste à 47, l'égalité lui est défavorable. 

 Mais comme le dit Lavaupot, il faudrait un extraordinaire concours de circonstances … Disons que Limoges a 1% de chance de descendre.  

non je confirme marmandes a déja 47 pts donc si il obtiene un bd ils auront 48 pts

berniedebuch has written

non je confirme marmandes a déja 47 pts donc si il obtiene un bd ils auront 48 pts

C'est exactement ce que dit JCM 😀

5 équipes peuvent finir avec le même nombre de points. 50

Anglet, Bassin Arcachon, Floirac, Limoges, Marmande.

Sur la dernière journée :

Anglet prend 5 points (Bonus offensif)

RCBA prend 0 point 

Floirac prend 2 points (match Nul)

Limoges prend 0 point 

Marmande prend 0 point 

Donc tout le monde à 50 points… Bonne chance pour vos calculs… mdr 

Allez CAP, non de dieu 

lavaupot has written

berniedebuch has written

non je confirme marmandes a déja 47 pts donc si il obtiene un bd ils auront ...

C'est exactement ce que dit JCM 😀