USAL - Limoges

Bien d accord avec toi !!!

Ce n'est pas la 1ere fois que le BO est criblé de dettes et que des investisseurs ainsi que la mairie réinjecte de l'argent……on verra bien en fin de semaine, c'est vrai qu'il ferait mieux de s'intéresser au club mais ce n'est pas le même niveau de rugby. 

TheBarge has written

ressegat32 has written

Malheureusement pour vous si vous avez beaucoup de choses à envier à l ASF et ...

Juger sur un seul match, c'est un peu court à mon sens. Pour ma part, je ne faisais que comparer les résultats sur la saison, et il me semble que nous aurions pu prétendre à mieux vu notre effectif et notre budget comme tu le soulignes si bien. 

Alors effectivement, on peut comparer les budgets : Limoges environ 1,8M€, Fleurance environ 750k€ et Lannemezan environ 600k€. Après on peut aussi aller un peu plus loin en comparant les périmètres : les 3 clubs ont ils tous une section féminine qui évolue en Elite 2 ? Des cadettes ? Ont ils tous les trois une section handirugby ? Des U14 qui évoluent en SuperChallenge ?… donc un budget ça veut tout et rien dire.

Ce qui serait intéressant en revanche, ça serait de comparer les masses salariales et les budgets alloués à la seule équipe première. Mais je te l'accorde, les probabilités sont grandes que notre USAL soit loin devant sur ce plan là aussi. 

Morale de l'histoire ? Le “budget” ne fait pas tout, c'est bien heureux pour notre rugby. 

Pour autant, je serais bien curieux de voir sous quelles formes les joueurs de Fleurance et de Lannemezan “profitent” de leur passion. Mais ça, c'est une autre histoire que seule l'URSSAF pourrait nous conter. On en sait quelque chose par chez nous.

Ne pas oublier aussi que la région de Lannemezan ou Fleurance est un réservoir important de joueurs, ce qui n'est pas du tout le cas du 87. Difficile pour nous d'enrichir le club avec des locaux. Donc, il faut du pognon. Combien de Bretons à Vannes ou de ch'tis à Marcq-en-Bareuil ? Au foot, c'est plus facile.

Et bien, comme pressenti, on se dirige vers une intersaison mouvementée où l'on va encore tout changer… Le départ des deux coaches est officiel suite au communiqué du club hier sur les réseaux… 

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/nationale-2-adrien-buononato-et-stephane-eymard-quittent-l-usa-limoges_14299759/ 

L'article évoque le fait que, pour les remplacer, “plusieurs pistes sont explorées menant à des techniciens ayant côtoyé le haut niveau”. Affaire à suivre donc…

Côté départs, Vea aurait donc signé à Chartres qui joue encore sa montée de F1 à N2.

TheBarge has written

Et bien, comme pressenti, on se dirige vers une intersaison mouvementée où l'on va encore tout chang...

Chartres qui pourrait être de nouveau dans notre poule en septembre….

Sinon, Guy Noves n'est pas libre ?

lavaupot has written

TheBarge has written

Et bien, comme pressenti, on se dirige vers une intersaison mouvementée où l'on ...

Chartres qui pourrait être de nouveau dans notre poule en septembre….

Sinon, Guy Noves n'est pas libre ?

Si Chartres venait effectivement à monter, étant donné que Rennes et Cognac descendent, je pense plutôt que le CCR irait dans la poule de l'est (si le découpage était conservé ainsi). Mais bon, on n'en est pas encore là.

Voici une interview croisée de nos deux coaches sur le départ : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/nationale-2-adrien-buononato-et-stephane-eymard-esperent-avoir-laisse-une-base-a-l-usa-limoges_14301246/

Leurs réponses sont empreintes de classe et de respect pour le club. C'est à souligner tant il est rare de voir des personnes quittant l'USAL en dire autant de bien. Ça fait plaisir. Voilà pour la forme.

Sur le fond, il semblerait qu'il y avait une volonté commune des dirigeants et des entraîneurs de poursuivre ensemble l'aventure mais que la situation professionnelle de Stéphane Eymard (qui intègre pleinement le CDF de l'ASM) impliquait des demandes (notamment le recrutement d'un entraîneur supplémentaire) que les dirigeants n'ont pas été en mesure de satisfaire pour de nombreuses raisons (notamment le fait que nous n'étions pas encore maintenus…). Cela a donc entraîné leurs départs, mais ils ne semblent pas aigris et évoquent même le fait “d'avoir été respectés par le club” ou encore que “le club a été chouette avec nous”.

Buononato profite également de l'ITW pour souligner que “la taille de la ville, du stade, l’attrait pour l’USAL, tout ça doit amener à se poser la question de savoir quelle est la place réelle du club. Nous, on pense clairement qu’il doit accéder au monde professionnel et à terme en Pro D2. J’en suis intiment convaincu.” mais que le club doit encore passer certain caps dans sa structuration vers un fonctionnement pleinement professionnel. 

Pour le reste, ils poursuivront les entraînements avec les joueurs jusqu'au 30 juin et les rencontrent pour envisager la suite et construire l'effectif pour la saison prochaine. Ils participent aussi à proposer des noms pour les remplacer auprès des dirigeants. A ce sujet, certains noms commencent à fuiter, mais rien n'est acté.

Pour conclure, je dirais que tout n'a pas été parfait et il reste un petit goût d'inachevé quand on voit certains clubs de la poule se qualifier pour les ¼ de finale, mais pour autant il faut saluer les évolutions amenées sur le groupe “pro” en termes de capacité d'entraînement et de structuration sportive. 

Merci de votre passage et bon vent à vous.

Les 2 entraineurs s'en vont, pas assez bons sans doute pour Limoges, qui se voyait déja plus haut! pathétique! 

Yannstju87 has written

Les 2 entraineurs s'en vont, pas assez bons sans doute pour Limoges, qui se voyait déja plus haut! p...

S'agirait quand même de lire un minimum avant de balancer des inepties pareilles… 

Les coaches s'en vont non pas parce que les dirigeants ont estimé qu'ils n'avaient pas le niveau, mais parce que l'un d'entre eux à une opportunité professionnelle qui ne se refuse pas et que l'autre attendait des garanties que les dirigeants n'étaient pas en mesure de donner. 

Toutes les parties voulaient poursuivre ensemble, mais les conditions n'étaient pas réunies.

Merci de faire un effort de compréhension la prochaine fois.

Yannstju87 has written

Les 2 entraineurs s'en vont, pas assez bons sans doute pour Limoges, qui se voyait déja plus haut! p...

Si j'ai bien compris, il ne s'agit justement pas de ça.  Peut-être ne peut-on pas leur offrir des perspectives financières ou personnelles meilleures ……?

Pour avoir suivi les péripéties usalistes ces dernières années , force est de reconnaitre que le club se structure de manière tout à fait cohérente et que sans les blessures de cette saison vous deviez faire les phases finales….Néanmoins la question de la PRO D2 pose problème dans une ville de 200 000 habitants avec un club de hand pro …un CSP qui certes a qqs dettes mais qui reste une locomotive et un tissu industriel qui s'amenuise peu à peu avec une attractivité freinée par des dessertes aériennes , ferroviaires voire routières scandaleuses…je dirais que la poule  Nationale serait idéale pour vous…

Les officialisations de départs commencent à tomber, après celles de Vea et des coaches, voici donc celle attendue d'Enzo Serra pour Tulle, qui devrait bientôt être suivi de Barrès : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/nationale-2-enzo-serra-quitte-l-usa-limoges-pour-tulle_14302771/

Voici donc le premier aperçu de l'effectif 23/24 (en gras les certains, en italique les recrues) :

Pilier G : Touraud

Talon : Vieira, Marty-Rybak

Pilier D : Margveliani, Ah-You, Buisson, Sicot

2e ligne : Astegiano, Ludick, Duguid, Chabrier, Brun

3e ligne : Glénisson, Whakatihi, Laverdet, L.Russel, Finch

Mêlée : Conio, Lachaux, Soto

Ouverture : Graaf, Boulaghrifa

Centre : Stanaway-Teo, Taho, Estevenet, Tuwaï

Ailiers : Chalopin, Ducournau, Basson

Arrière : Gruttadauria

Staff : Numitor (prépa phy)

Départs : Buononato (Cognac ?), Eymard (CDF ASM), Serra (Tulle), Barrès (Tulle ?), Samisoni (Rochefort), Vea (Chartres ?)

Départ officiel de Masima Samisoni, 37 ans, emblématique joueur tongien de l'USAL a qui l'on souhaite bon vent dans sa nouvelle aventure à Rochefort : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/nationale-2-masima-samisoni-quitte-l-usa-limoges_14304446/

MAJ de la projection de l'effectif dans mon post précédent.

TheBarge has written

Départ officiel de Masima Samisoni, 37 ans, emblématique joueur tongien de l'USAL a qui l'on souhait...

Départ de AH you et MARGVELIANI

Au niveau recrutement pourquoi ne pas faire revenir Maxence Boissière qui n' est pas conservé a Blagnac 

Jr87 has written

Au niveau recrutement pourquoi ne pas faire revenir Maxence Boissière qui n' est pas conservé a Blag...

Aux dernières nouvelles, il rejoindrait sûrement Nîmes

SupporterCSV has written

TheBarge has written

Départ officiel de Masima Samisoni, 37 ans, emblématique joueur tongien de l'USA...

Départ de AH you et MARGVELIANI

Où ça ? Quelle source ?

Ce serait très préjudiciable de perdre nos deux droitiers, ce n'est pas un poste simple à pourvoir, on l'a bien vu par le passé…

L entraîneur par a cognac et il commence à vouloir faire venir des joueurs de l usal .le capitaine et peut être le piliers Ayou .

Le SC Tulle a officialisé la signature de Mathieu BARRES. Le Populaire officialise aussi ce qui était un secret de polichinelle depuis des mois, le départ de Buononato à Cognac… qui chercherait donc bien a embarquer Stanaway et Ah You avec lui… deux de nos meilleurs éléments sur la saison écoulée… https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/nationale-2-adrien-buononato-quitte-l-usa-limoges-pour-cognac_14305185/

Voici donc la projection de l'effectif 23/24 à date (en gras les certains, en italique les recrues) :

Pilier G : Touraud

Talon : Vieira, Marty-Rybak

Pilier D : Margveliani, Ah-You, Buisson, Sicot

2e ligne : Astegiano, Ludick, Duguid, Chabrier, Brun

3e ligne : Glénisson, Whakatihi, Laverdet, L.Russel, Finch

Mêlée : Conio, Lachaux, Soto

Ouverture : Graaf, Boulaghrifa

Centre : Stanaway-Teo, Taho, Estevenet, Tuwaï

Ailiers : Chalopin, Ducournau, Basson

Arrière : Gruttadauria

Staff : Numitor (prépa phy)

Départs : Buononato (Cognac), Eymard (CDF ASM), Serra (Tulle), Barrès (Tulle), Samisoni (Rochefort), Vea (Chartres ?)

Onze ans après, voilà qu'est à nouveau évoqué un rapprochement entre l'USAL et le CAB. 

Attention avant de s'enflammer, celui-ci ne concernerait que les sections féminines des deux clubs. 

En clair, l'objectif serait à terme (dès la saison prochaine ?) de faire évoluer sous une seule entité les Gazelles de l'USAL (Élite 2) et les féminines du CAB (Féd. 1), et ce afin de viser l'accession en Elite 1 à brève échéance. 

Côté CAB, l'intérêt serait de se rapprocher d'une équipe évoluant déjà au 2ème échelon national, ce qui permettrait à certaines joueuses de bénéficier de sélections dans les équipes de France (possibles l'an prochain uniquement pour des joueuses évoluant en Elite 1 ou 2). Le club franchirait également un palier supplémentaire pas évident à surmonter (peu de montées/descentes entre Élite 2 et F1). 

Côté USAL, l'intérêt est également multiple. D’abord pour faire face à un problème d’effectifs : cette année, beaucoup de matchs avec une équipe très réduite, des cadettes encore trop peu rôdées à l'Élite 2, et une impossibilité à aligner une équipe en F2 (contrairement à l'an dernier). Le vivier briviste permettrait de densifier l'effectif. Aspect financier également : 120 000 euros de budget pour les Gazelles, significatif pour un club de N2, et essentiellement consacré aux longs déplacements qu'implique l'Élite 2 (Rouen, Toulon, Paris, Perpignan, etc.) 

Évidemment, on peut disserter sur la pertinence d'un tel projet. En fait, vu de Limoges, tout dépend de la direction que l'on souhaite donner aux Gazelles. S'il s'agit de rester un club oscillant entre Élite 2 et F1, permettant à des joueuses de s'exprimer à un niveau assez bon, le projet est inutile. En revanche, si l'objectif est de développer un club de rugby féminin performant en Limousin, et que celui-ci ait au moins l'un de ses deux pieds à Limoges, alors ce rapprochement est pertinent. 

Reste un constat : à mon sens, la place des Gazelles en Élite 2 est en sursis à moyen terme. Il suffit de constater les évolutions récentes de cette division : les quatre premières places sont trustées par des équipes adossée à un club pro (La Rochelle, Stade Français, USAP, Toulon) et les autres qui luttent avec leurs modestes moyens. Le seul capable de faire face à ces grosses écuries est l’entente Rouen/Caen. Comment lutter face à de telles écuries avec un effectif et des moyens réduits ? Dans ces conditions, le maintien des Gazelles en Élite 2 est une très belle performance. 

À voir maintenant l’orientation que l’on veut bien lui donner.