En tout cas, ce soir, on sera 4ème. :(
Après, faudra cravacher dur.
Votre avis ?
1 ) faudrait que Bourg s'écroule
2 ) que Romans et Chalon réalisent qques exploits à Chambéry ,Aubenas et Macon
3 ) tt est possible mais ds cette poule la logique prévaut pr l'instant en gde partie
Votre avis ?
MARCFANXV
''Il n'y a pas de calcul à faire pr monter faudra forcément "taper" du gros sur au moins deux tours, que ce soit 1/4 ou 1/2 n'y change rien !''
pas tt à fait exact , le 4ème de poule 2 ne prend un ''gros'' qu'en demie .........et il suffit d'un jour avec !!!
pr le reste je suis d'accord ac toi
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written1 ) faudrait que Bourg s'écroule 2 ) que Romans et Chalon réalisent qques exploits à Chambéry ,Auben...Je pense que les violets finiront bien ce championnat, même si les deux réceptions d'Aubenas et Macon ne seront pas faciles, et les 3 déplacements ne seront pas des promenades de santé. Garder Verchère inviolé me semble largement à portée de l'équipe, et ils iront sûrement glaner encore des victoires en déplacement. Ce serait bien de commencer par La Seyne.
Votre avis ?
Je reviens sur le match contre Chambéry. Désolé d'y revenir maintenant mais j'ai pas eu le temps de m'exprimer avant.
Sans rentrer dans une analyse précise pour moi cette défaite s'explique sur de point de défaillance du coté de Bourg.
Le premier, et je pense que vous l'aurez remarqué, est la faillite individuel de certain joueurs en défense. Trop de plaquage manqué ont permis à Chambéry de ce mettre dans de bonnes dispositions parfois de se sortir aisément de situation défavorable, mais surtout ça nous a souvent mis sous pression. Mais ce problème n'est un scoop pour personne et il sera facile d'y remédier.
Le deuxième point est revanche plus inquiétant car plus profond. Il s'agit d'une organisation offensive que j'ai trouvé bordélique, voir absente. Je ne parle de combinaison inapproprié, non je parle de quelques chose un peu plus subtile. Pour mieux comprendre je vais donner deux exemple qui m'ont bien énervé lorsque j'ai visionné le match.
- Le premier se passe en première mi-temps. Sur une mêlée Slade sort le ballon et donne a Cailleaud, qui vient provoquer la défense. Il s'agit là d'une bonne combinaison pour un premier temps de jeu je n'ai donc rien à redire pour l'instant. Perret arrive rapidement au soutien de Cailleaud, surement pour récupérer le ballon main et faire une percé. Cailleaud n'arrive pas à donner son ballon, Perret entame alors un premier travail de nettoyage. Dans un deuxième temps Slade et Buathier viennent déblayer (Ils plongent par ailleurs et heureusement que l'arbitre ne siffle rien). Le ballon est disponible et Maiquez écarte. Mais lorsque Maiquez écarte on voit Giraud et Mondoulet se diriger vers le Rucks. Il y avait trois joueurs pour déblayé et c'est suffisant. Voir Mondoulet et Giraud signifie que lorsqu'ils on pu sortir de la mêlée ils se sont dirigé vers le ruck pour venir déblayer inutilement, alors qu'ils auraient se replacé au large pour être au soutien des trois quarts. Résultat on est pas capable d'enchainer.
- Deuxième exemple toujours aussi exaspérant, en deuxième mi temps Stott part de ses 22, avance de 20-30m et se fait plaquer. Les 8 avants se dirigent tous vers le ruck et se consomme tous dans ce même ruck. Dans le second temps, la forte avancé de Stott encourage Maiquez et Mercerat à envoyer le ballon au large, mais qui retrouve ton dans le ruck qui quit! Il y avait Mercerat, Perret, Frenet, Cailleaud, et on peut compter Cassin qui était le joueurs plaqué. Au large il ne reste plus que Stott et les avants et ça devient bien plus compliqué pour déstabiliser la défense de Chambéry. Le ballons arrive laborieusement à l'aile mais Tokotuu fait un en avant. Quand bien même il n'aurai pas fait d'en avants je doute qu'il aurai pu déborder le joueur en face de lui.
Cela dit il faut quand même féliciter Chambéry, et notamment Ringeval selon moi. Une bonne défense, une touche solide, un excellent jeu au pied du 10, et des combinaison simple mais diablement efficace.
Votre avis ?
Très bonne analyse NOWIS, merci de ton éclairage.
Votre avis ?
Défaite de macon contre le roc 20\22.:D
Votre avis ?
vioooolet01 has writtenDéfaite de macon contre le roc 20\22.:Dfinalement on ne va pas être le club de la bande des 4 qui va le plus serrer les fesses pour qualif... surprise !
Votre avis ?
Phase retour délicate pr MACON semble t il ..........déjà qu'ils devaient se déplacer svt chez leurs concurrents directs , s'ils perdent à domicile .........
Votre avis ?
en cette période de gastro , il est qd même bon de serrer les fesses !!!!!!!!!!!
Votre avis ?
Du coup, les violets sont à égalité de points avec Mâcon, mais quatrième au goal-average. Et Bourg devra se déplacer au ROC...
Votre avis ?
MACON doit encore se rendre à Romans puis Bourg et pr l'instant qd ils vont chez les gros , ils prennent 2 fois 5 à 0 et ramassent un petit BD à Chalon.........pas de quoi voir l'avenir en rose donc Bourg est maître de son destin
l'intérêt de la contre perf de MACON est pr Romans qui peut tjrs espérer car les Damiers vont les recevoir ds 15 jours mais ce sera quasiment la dernière cartouche pr Romans !
Votre avis ?
De toute façon, je ne vois pas Mâcon gagner à Bourg. Les violets vont finir en boulet de canon!!!
Votre avis ?
macon ne lache pas bourg d une semelle ,est ce qu ils aurais les meme idées ?
Votre avis ?
Si le sujet de la touche vous intéresse... Le Mensuel Rugby proposé par Voix de l'Ain en fait écho dans le numéro daté du 23 janvier.
Avec une interview de F. Maréchal.
[url]http://www.voixdelain.fr/blog/2015/01/21/le-mensuel-rugby-quand-la-touche-eleve-le-debat/[/url]
Votre avis ?
La touche, un point fort des violets cette saison; dommage que cette rampe de lancement ne soit pas toujours suivi de belles actions offensives. Il est important de conserver cette maitrise de l'alignement jusqu'en fin de saison.
Votre avis ?
encore cinq matchs et ont changent de championnat et la ça ne rigole plus ,je crois qu ont rencontrent la poule trois ?
soyeux tyrose vannes rodez langon lequel des cinqs ?
a vous de juger
Votre avis ?
givet has writtenSi le sujet de la touche vous intéresse... Le Mensuel Rugby proposé par Voix de l'Ain en fait écho d...Vraiment très intéressante cette interview. Franck MARECHAL explique très bien ce lancement de jeu et l'énorme travail que nécessite la touche pour être performant, que ce soit avec l'appui de la vidéo et sur le terrain. C'est un secteur beaucoup travaillé à l'entrainement. MIGNOT insiste sur le fait que c'est très technique et que Bourg possède un très bon alignement.
Votre avis ?
dombiste 01 has writtenencore cinq matchs et ont changent de championnat et la ça ne rigole plus ,je crois qu ont rencontre...Tu peux ajouter Castanet et Saint-Nazaire, car c'est plutôt serré aussi dans la poule 3. Pour l'instant, c'est Vannes pour les violets avec retour dans le Morbihan, mais tout cela changera certainement. De toute façon, ce ne sera pas une partie de plaisir et il faudra être affuté pour passer au tour suivant: ce ne sera pas le moment de jouer une mi-temps!
Votre avis ?
Heu juste une question la blessure de Nadialobo indéterminée jusqu'à quand ?
Votre avis ?