USBPA - Bourg-en-Bresse

Fiphy le Montmerlois a écrit

PICARD-GIRARD a écrit

Berard

Doucet   Dupouy  Doy  Santallier

Viard Faure                          ...

Pas mal cette compo!

Comme tous les week-ends 

Fiphy le Montmerlois a écrit

Evidemment, les objectifs des deux présidents sont différents; toutefois, ils ont la même vision de...

..............c'est comme les impôts..........la 1ère fois c'est difficile.......après , t'es habitué !!!

Oui, très envie de voir Doucet et de Fleurian (2 boosters), bien d'accord aussi pour revoir Bérard en 15 (il faudra quand même un minimum de jeu au pied !!). Ok pour Santallier (ou Dupond à l'aile)

Cela correspond à une certaine vision de jeu et ouvre une possibilité d'évolution qualitative. Idem PG il serait intéressant de voir Seuvou après plusieurs semaines de remise à niveau, s'il est bien physiquement et s'il a les crocs, son gabarit peut faire des dégats (à essayer de toute manière, et à Oyo c'est le meilleur moment ) . Et Hingano ? quand même il peut faire des différences. Quant à Sione, dans les grands moments il me paraît indispensable, d'autant qu'il est zen et ne perd pas ses moyens dans les enjeux (mais peut-être à préserver à Oyo ? )    Quant à Poet, maintenant quand je le vois dans une compo, je me précipite sur une boite d'antidépresseurs ! . Mais quand va-t-il nous sortir LE match ? Bon OK si les coachs le mettent, alors ils doivent encore y croire, donc moi, modeste observateur, je m'incline si leurs raisons (méconnues) m'échappent

Brou 01 a écrit

Oui, très envie de voir Doucet et de Fleurian (2 boosters), bien d'accord aussi pour revoir Bérard ...

vieux violet a écrit

Fiphy le Montmerlois a écrit

PICARD-GIRARD a écrit

Berard

Doucet   Dupouy  Doy  Santallier

Viard Fa...

Pas mal cette compo!

Comme tous les week-ends 

Evidemment! 

15 Jiff au coup d'envoi + 2 sur le banc (dommage de ne pas avoir été un peu plus loin dans la logique). Le banc en 6 + 2 est solide pour gérer le dernier 1/3 de match. Reste aux titus (qui pour un certain nombre ont des places à prendre pour la suite !) à faire en sorte que les Violets soient toujours dans le match aux alentours de la 50ème ! Je crains un peu de manque de maîtrise technique pour ce qui est des avants débutant la rencontre. Je crois par contre qu'ils répondront présent sur la dimension combat. Si les Violets existent encore au moment où se dénouent généralement les matchs on peut espérer qq chose...Question : Je monte demain à Oyo, les déneigeuses auront-elles fait le plein de gas-oil ?

vu les blessés , question JIFF on pouvait difficilement faire mieux..........Olender à la place de POET et Martin à la place de Kapa.....

bon , allons y l'esprit libéré..........jouons pr retrouver du rythme ....

Exactement, jouer libérés, et advienne que pourra...

 jouer jouer de toute manière il n'y a plus de questions à se poser il faut jouer tous les matchs le couteau entre les dents pour prendre des points. 
très compliqué quand même l'histoire j'ai peur car un bloc très très sérieux se présente. 
 

Blairot a écrit

PICARD-GIRARD a écrit

Le discours de FE n'est guère différent de celui des 15 autres staffs....corr...

Pauvre Blairot vu par PG il en a des défauts ....

ainpro a écrit

 jouer jouer de toute manière il n'y a plus de questions à se poser il faut jouer tous les matchs l...

Si tu as peur n'ai pas peur .....Ca va bien se passer 

ainpro a écrit

Blairot a écrit

PICARD-GIRARD a écrit

Le discours de FE n'est guère différent de celui des 15 autre...

Pauvre Blairot vu par PG il en a des défauts ....

laisse lui il est parfait, la science infuse à se demander pourquoi il est là tellement il est fort le PG. 

Tu crois qu'il va se présenter comme futur Président quand Humbert va laisser la place ???

Blairot a écrit

ainpro a écrit

Blairot a écrit

Pauvre Blairot vu par PG il en a des défauts ....

laisse lui il est parfait, la science infuse à se demander pourquoi il est là tellement il est fort le PG. 

Tu crois qu'il va se présenter comme futur Président quand Humbert va laisser la place ???

MDR l'échange avec Blairot !   Mais oh les gars ! moi je l'aime bien Blairot.............

Sinon dans la compo on voit 2 deuxièmes lignes sur le banc ?  y a t-il volonté de tester des paires pour les semaines à venir ?  ou/et d'être à fond sur ce match dans ce secteur pour contrer au mieux la qualité d' Oyo à ce niveau ? autre idée ?

A part ça, pas de doublures derrière, espérons pas de pépins 

Brou 01 a écrit

MDR l'échange avec Blairot !   Mais oh les gars ! moi je l'aime bien Blairot.............

Sinon dan...

Si pépin sur le triangle arrière, Poet en 15. Si pépin au centre, Doucet recentré et Poet en 15. Les postes sont couverts derrière. Après, bien sûr, s'il y a cumul avec un banc en 6 + 2 ça devient assez classiquement compliqué..

De plus en plus de coaches cèdent à ce nouveau diktat de "suralimenter" le principe de rotation parmi les avants et plus particulièrement en seconde ligne (effet Sudaf finale cdm 2019 - les 4 inscrits sur la feuilles étaient monstrueux-? Concept repris par equipe de France FG 2022 ?). Ca présente l'avantage d'inscrire les joueurs de devant dans une démarche 100% combat sans aucunement avoir à compter leurs efforts. C'est très certainement ce qui a guidé le choix de FE eu égard à l'emprise physique, athlétique sans précédent (ni mm suite dans la saison !) qu'ont eu les Oyomen sur les Bressans à l'occasion du match aller !!! En rajoutant les conditions météo a priori peu propices à énormément de déplacement du ballon, ça peut se comprendre dans le sens où on peut s'attendre à ce que ça se rentre allègrement dedans...

Mais attention, le principe peut aussi représenter le marqueur d'un certain nombre de limites ! Au-delà du risque encouru d'ètre obligé de faire du bricolage derrière en cas de cumul de pépins, le fait d'avoir un banc avec seulement deux joueurs des lignes arrières disponibles condamne presque automatiquement au moins l'un des deux à rester très longtemps sur le banc. Ca efface presque mécaniquement l'idée de coaching, de stratégie adaptative ou circonstanciée pour ce qui est des 3/4 en fonction des évènements et ce jusque très tard dans le match...Ca signifie qu'on fige un peu la ligne de 3/4 telle que composée, telle qu'organisée au départ. Et tant pis si le déroulé du match demande une approche très différente ! Qq-part (mais là on est dans le pur domaine du "psycho-spéculatif" !), ça grave un peu dans l'esprit des mecs avants comme trois-quarts que le match doit se gagner "à la bagarre"....Avec le risque de surjouer le rôle-sic-...

Je pense personnellement qu'un banc avec 6 avants dont deux secondes lignes peut parfois trouver sens mais à la expresse condition de remplir deux cases essentielles.

1/ Disposer dans la ligne de 3/4 d'un joueur protée et incontournable suceptible de remplir plusieurs fonctions, plusieurs rôles sans que ça n'impacte aucunement son niveau de performance individuel, le rendement général de l'équipe. Un peu comme un F.Steyn dans le groupe Sud Af 2019,  comme G.Fickou dans EDF 2022 (pour moi la clef de voute du système Français)...On limite le nombre de rotations derrière ? Okay mais on a un mec sur le pré qui rempli presque toutes les cases ! Est-ce que USBPA a ce profil  sur le pré ce soir ? Je ne le crois pas...Peut-ètre à la rigueur Doucet pour la polyvalence ? Mais on ne peut pas considérer non-plus qu'on a affaire à un estamillé titualire à coup sûr...Avec un Hingano sur le pré c'était peut-être un peu plus cohérent ?

2/ Inscrire sur la feuille parmi les 4 mecs estampillés seconde-ligne (au départ ou sur le banc peu importe) au moins un, idéalement deux mecs susceptibles de jouer en 3ème ligne. L'idée étant de pleinement sécuriser aussi bien seconde que troisième ligne en cas de cumul de pépins. Accessoirement de profiter de l'opportunité de jouer du changement tactique. C'est ainsi que Woki et Flament ont pleinement participé au grand Chelem es-qualité de seconde ligne pour, le w-end suivant se montrer brillants avec leurs clubs respectifs en 3 ligne....Quatre secondes lignes ? Okay mais au moins un d'entre eux suceptible de jouer en 3 ligne s'il y avait nécessité...Est-ce que USBPA a ce profil sur le pré ce soir ? Je ne le crois pas...Peut-être à la rigueur Furno qui pratiquât il y a qqs années en 3 ligne ? Mais on ne peut pas considérer qu'on a aujourd'hui affaire à un joueur qui touche à sa plénitude en terme de cardio...Avec un Bloemen, un Beukeboom (voire les deux) sur la feuille, c'était peut-être un peu plus cohérent ?

Conclusion, s'il n'y a pas trop de nuages noirs et que le match se déroule tel qu'imaginé, la feuille en 6 +2 peut se comprendre. Par contre, de par un certain nombre d'absences conjuguées à qqs choix d'hommes, on ne peut pas dire que le concept est et sera plenement exploité ce soir.

Allez Violets.

MARCFANXV a écrit

Brou 01 a écrit

MDR l'échange avec Blairot !   Mais oh les gars ! moi je l'aime bien Blairot..........

Si pépin sur le triangle arrière, Poet en 15. Si pépin au centre, Doucet recentré et Poet en 15. Les postes sont couverts derrière. Après, bien sûr, s'il y a cumul avec un banc en 6 + 2 ça devient assez classiquement compliqué..

De plus en plus de coaches cèdent à ce nouveau diktat de "suralimenter" le principe de rotation parmi les avants et plus particulièrement en seconde ligne (effet Sudaf finale cdm 2019 - les 4 inscrits sur la feuilles étaient monstrueux-? Concept repris par equipe de France FG 2022 ?). Ca présente l'avantage d'inscrire les joueurs de devant dans une démarche 100% combat sans aucunement avoir à compter leurs efforts. C'est très certainement ce qui a guidé le choix de FE eu égard à l'emprise physique, athlétique sans précédent (ni mm suite dans la saison !) qu'ont eu les Oyomen sur les Bressans à l'occasion du match aller !!! En rajoutant les conditions météo a priori peu propices à énormément de déplacement du ballon, ça peut se comprendre dans le sens où on peut s'attendre à ce que ça se rentre allègrement dedans...

Mais attention, le principe peut aussi représenter le marqueur d'un certain nombre de limites ! Au-delà du risque encouru d'ètre obligé de faire du bricolage derrière en cas de cumul de pépins, le fait d'avoir un banc avec seulement deux joueurs des lignes arrières disponibles condamne presque automatiquement au moins l'un des deux à rester très longtemps sur le banc. Ca efface presque mécaniquement l'idée de coaching, de stratégie adaptative ou circonstanciée pour ce qui est des 3/4 en fonction des évènements et ce jusque très tard dans le match...Ca signifie qu'on fige un peu la ligne de 3/4 telle que composée, telle qu'organisée au départ. Et tant pis si le déroulé du match demande une approche très différente ! Qq-part (mais là on est dans le pur domaine du "psycho-spéculatif" !), ça grave un peu dans l'esprit des mecs avants comme trois-quarts que le match doit se gagner "à la bagarre"....Avec le risque de surjouer le rôle-sic-...

Je pense personnellement qu'un banc avec 6 avants dont deux secondes lignes peut parfois trouver sens mais à la expresse condition de remplir deux cases essentielles.

1/ Disposer dans la ligne de 3/4 d'un joueur protée et incontournable suceptible de remplir plusieurs fonctions, plusieurs rôles sans que ça n'impacte aucunement son niveau de performance individuel, le rendement général de l'équipe. Un peu comme un F.Steyn dans le groupe Sud Af 2019,  comme G.Fickou dans EDF 2022 (pour moi la clef de voute du système Français)...On limite le nombre de rotations derrière ? Okay mais on a un mec sur le pré qui rempli presque toutes les cases ! Est-ce que USBPA a ce profil  sur le pré ce soir ? Je ne le crois pas...Peut-ètre à la rigueur Doucet pour la polyvalence ? Mais on ne peut pas considérer non-plus qu'on a affaire à un estamillé titualire à coup sûr...Avec un Hingano sur le pré c'était peut-être un peu plus cohérent ?

2/ Inscrire sur la feuille parmi les 4 mecs estampillés seconde-ligne (au départ ou sur le banc peu importe) au moins un, idéalement deux mecs susceptibles de jouer en 3ème ligne. L'idée étant de pleinement sécuriser aussi bien seconde que troisième ligne en cas de cumul de pépins. Accessoirement de profiter de l'opportunité de jouer du changement tactique. C'est ainsi que Woki et Flament ont pleinement participé au grand Chelem es-qualité de seconde ligne pour, le w-end suivant se montrer brillants avec leurs clubs respectifs en 3 ligne....Quatre secondes lignes ? Okay mais au moins un d'entre eux suceptible de jouer en 3 ligne s'il y avait nécessité...Est-ce que USBPA a ce profil sur le pré ce soir ? Je ne le crois pas...Peut-être à la rigueur Furno qui pratiquât il y a qqs années en 3 ligne ? Mais on ne peut pas considérer qu'on a aujourd'hui affaire à un joueur qui touche à sa plénitude en terme de cardio...Avec un Bloemen, un Beukeboom (voire les deux) sur la feuille, c'était peut-être un peu plus cohérent ?

Conclusion, s'il n'y a pas trop de nuages noirs et que le match se déroule tel qu'imaginé, la feuille en 6 +2 peut se comprendre. Par contre, de par un certain nombre d'absences conjuguées à qqs choix d'hommes, on ne peut pas dire que le concept est et sera plenement exploité ce soir.

Allez Violets.

En fait il y aura ce soir une grosse bataille ......de boules de neige ....

Vu les pronos, le match pourrait se résumer à la question suivante : Bourg en prendra-t-il plus de 40 ou moins de 40 ?

Blairot a écrit

MARCFANXV a écrit

Brou 01 a écrit

MDR l'échange avec Blairot !   Mais oh les gars ! moi je l'aime b...

Si pépin sur le triangle arrière, Poet en 15. Si pépin au centre, Doucet recentré et Poet en 15. Les postes sont couverts derrière. Après, bien sûr, s'il y a cumul avec un banc en 6 + 2 ça devient assez classiquement compliqué..

De plus en plus de coaches cèdent à ce nouveau diktat de "suralimenter" le principe de rotation parmi les avants et plus particulièrement en seconde ligne (effet Sudaf finale cdm 2019 - les 4 inscrits sur la feuilles étaient monstrueux-? Concept repris par equipe de France FG 2022 ?). Ca présente l'avantage d'inscrire les joueurs de devant dans une démarche 100% combat sans aucunement avoir à compter leurs efforts. C'est très certainement ce qui a guidé le choix de FE eu égard à l'emprise physique, athlétique sans précédent (ni mm suite dans la saison !) qu'ont eu les Oyomen sur les Bressans à l'occasion du match aller !!! En rajoutant les conditions météo a priori peu propices à énormément de déplacement du ballon, ça peut se comprendre dans le sens où on peut s'attendre à ce que ça se rentre allègrement dedans...

Mais attention, le principe peut aussi représenter le marqueur d'un certain nombre de limites ! Au-delà du risque encouru d'ètre obligé de faire du bricolage derrière en cas de cumul de pépins, le fait d'avoir un banc avec seulement deux joueurs des lignes arrières disponibles condamne presque automatiquement au moins l'un des deux à rester très longtemps sur le banc. Ca efface presque mécaniquement l'idée de coaching, de stratégie adaptative ou circonstanciée pour ce qui est des 3/4 en fonction des évènements et ce jusque très tard dans le match...Ca signifie qu'on fige un peu la ligne de 3/4 telle que composée, telle qu'organisée au départ. Et tant pis si le déroulé du match demande une approche très différente ! Qq-part (mais là on est dans le pur domaine du "psycho-spéculatif" !), ça grave un peu dans l'esprit des mecs avants comme trois-quarts que le match doit se gagner "à la bagarre"....Avec le risque de surjouer le rôle-sic-...

Je pense personnellement qu'un banc avec 6 avants dont deux secondes lignes peut parfois trouver sens mais à la expresse condition de remplir deux cases essentielles.

1/ Disposer dans la ligne de 3/4 d'un joueur protée et incontournable suceptible de remplir plusieurs fonctions, plusieurs rôles sans que ça n'impacte aucunement son niveau de performance individuel, le rendement général de l'équipe. Un peu comme un F.Steyn dans le groupe Sud Af 2019,  comme G.Fickou dans EDF 2022 (pour moi la clef de voute du système Français)...On limite le nombre de rotations derrière ? Okay mais on a un mec sur le pré qui rempli presque toutes les cases ! Est-ce que USBPA a ce profil  sur le pré ce soir ? Je ne le crois pas...Peut-ètre à la rigueur Doucet pour la polyvalence ? Mais on ne peut pas considérer non-plus qu'on a affaire à un estamillé titualire à coup sûr...Avec un Hingano sur le pré c'était peut-être un peu plus cohérent ?

2/ Inscrire sur la feuille parmi les 4 mecs estampillés seconde-ligne (au départ ou sur le banc peu importe) au moins un, idéalement deux mecs susceptibles de jouer en 3ème ligne. L'idée étant de pleinement sécuriser aussi bien seconde que troisième ligne en cas de cumul de pépins. Accessoirement de profiter de l'opportunité de jouer du changement tactique. C'est ainsi que Woki et Flament ont pleinement participé au grand Chelem es-qualité de seconde ligne pour, le w-end suivant se montrer brillants avec leurs clubs respectifs en 3 ligne....Quatre secondes lignes ? Okay mais au moins un d'entre eux suceptible de jouer en 3 ligne s'il y avait nécessité...Est-ce que USBPA a ce profil sur le pré ce soir ? Je ne le crois pas...Peut-être à la rigueur Furno qui pratiquât il y a qqs années en 3 ligne ? Mais on ne peut pas considérer qu'on a aujourd'hui affaire à un joueur qui touche à sa plénitude en terme de cardio...Avec un Bloemen, un Beukeboom (voire les deux) sur la feuille, c'était peut-être un peu plus cohérent ?

Conclusion, s'il n'y a pas trop de nuages noirs et que le match se déroule tel qu'imaginé, la feuille en 6 +2 peut se comprendre. Par contre, de par un certain nombre d'absences conjuguées à qqs choix d'hommes, on ne peut pas dire que le concept est et sera plenement exploité ce soir.

Allez Violets.

En fait il y aura ce soir une grosse bataille ......de boules de neige ....

ça nous arrange, ça fait tourner l'chrono pendant qu'on fait ça...

analyse TRES intéressante comme tjrs !....mais comment peut-on faire autrement ?...........devant il ne reste qu'Anga et les 2 Martin ....et derrière Dupont*  Hingano* (doivent affiner guérison petits bobos ) Olender Perette...donc l'affaire est vite réglée puisque bcp de joueurs doivent ce soir reprendre du rythme en retour de blessure ou manque de TDJ..