J'aurais tendance à dire que l'actualité d'USBPA reste la réception du Stade Niçois, leader de la division.
Nonobstant les vicissitudes du groupe Bressan cette année, le rôle d'un encadrement reste de “réobjectiver” les choses à l'instant T, a fortiori quand l'objectif initial de la saison tel que manifesté s'avère inatteignable.
Au-delà du fait d'attiser les regrets si d'aventure les Violets venaient à se fendre d'une excellente prestation face aux Niçois: il en va aussi de l'intérêt supérieur des joueurs, du groupe, du club.
Selon que Bourg réussisse un gros match ou pas face à Nice (ce qui signifie faire mieux que bien jouer mais bel & bien gagner sans coup férir = une gageure !), ça peut aussi changer la donne pour la suite tant de la carrière individuelle du joueur que de la destinée d'USBPA.
Ce n'est pas un match qui compte pour du beurre à un certain nombre d'égards.
Plusieurs scénarios qui peuvent donner lieu à moults interprétations sur ce que sera(it) l'effectif Bressan l'an prochain mais aussi la destinée des joueurs amenés à quitter la maison Violette.
1/ Le scénario cata = la défaite large sans exister.
Ca reviendrait presque à officialiser que Bourg aura obtenu du son maintien uniquement grâce à “l'aubaine” d'un concurrent ayant explosé économiquement en vol. Ca signifie aussi qu'il sera(it) gravé dans le marbre que nous avions bel & bien affaire en 2023/24 à un groupe estampillé Nationale DEUX ! Pour ce qui est d'aller tâter du ballon ailleurs, a fortiori à un niveau supérieur, ça ferait un peu tâche sur le CV du joueur. Une faillite peu certes parfois être collective, il n'empêche les mecs ne s'avanceront pas sur le marché du joueur avec une réputation flatteuse les précédant. Pas sûr que les demandeurs se bousculent dans ces conditions ! A l'inverse, pour le joueur désireux de rester mais un peu border line, ce serait se précariser encore un peu plus pour la suite de sa carrière puisque la question de garder se posera(it) avec encore plus d'acuité. Au niveau du Club, plus généralement ce serait un marqueur très défavorable…Quoi de moins attractif qu'une saison marquée du sceau de l'infâmie pour séduire éventuels investisseurs, sponsors, mécènes, réabonnements, achats de produits dérivés etc…On peut les appeler comme on veut, bref, ceux qui amènent leur écot dans l'escarcelle, la panière, la corbeille…Surtout quand d'autres sports tt à côté sont sur une dynamique favorable.
2/Le scénario “ Comme de bien entendu” (pardon si je vous mets l'air dans la tête pour la journée" = La courte défaite, le nul, la courte victoire mais heureuse et/ou sans trop de saveur.
Ca reviendrait à dire que Bourg est à sa place mais avec un léger mieux sur la phase retour. Que l'espoir de se maintenir “sur le pré” n'est pas enterré. On devrait dans cette situation avoir peu ou prou les mms commentaires, les mms sensations que ces dernières semaines. Des constats sur des limites techniques et/ou stratégiques, cette indéfinissable sensation que l'équipe “avait” les moyens de faire mieux. Gagner de peu, perdre de peu; bien sûr le delta est important sur le pur plan arithmétique. Le premier étant évidemment bcp mieux que le second. Mais dans l'actuelle situation, là n'est plus fondamentalement la question ca ça ne changera(it) pas définitivement la donne. C'est pour ça que je classe ces résultats dans une mm catégorie. Celle des matchs non-aboutis, mieux que dans un passé somme toute pas si ancien mais pas suffisamment probants pour être assimilable à un marqueur fort de renouveau ! Par conséquence, les joueurs se valoriseraient un peu certes mais pas au point de s'inscrire dans une logique de rédemption.
3/ Le scénario qui avive les regrets mais qui constitue un socle solide pour la reconstruction = La victoire nette et sans bavure et/ou avec force caractère malgré des vents contraires.
Ca reviendrait à dire que malgré le long dérapage incontrôlé de la 1ère moitié de saison, on trouverait confirmation (ou révélation pour certains) que cette équipe a ou avait véritablement les outils pour mieux que bien figurer dans cette division ! On pourra(it) parler alors d'accident de parcours, de concomitance de “mauvais Karma” mais que cette scabreuse affaire serait derrière nous. C'est autrement plus constructif que de s'inscrire simplement dans la logique de la “saison à oublier”. Dans le bagage d'une équipe, d'un joueur, d'un staff: comprendre par où on a pêché est un outil ho combien utile à l'heure de la reconstruction. Selon ce scénario, le joueur partant trouverait crédit auprès de potentiels futurs employeurs car la logique de la saison ratée collectivement n'entamerait pas son crédit individuel. Le joueur désireux de rester ne pourra(it) que retrouver crédit.
J'aurais tendance à ne pas m'aligner sur la logique de R.Savey. Oui ce match compte peut-être plus que pas mal d'autres matchs….