USBPA - Bourg-en-Bresse

PICARD-GIRARD a écrit

………les clubs filment leurs matches , à domicile comme à l'extérieur pour la fameuse séance d'analyse...

Qu'est-ce qui empêcherait de les diffuser en direct en ce cas? 

…………Fiphy t'es pas en forme aujourd'hui !!!! 😀………………

Qui dit direct , dit aussi risque de déperdition probable de spectateurs……De l'ordre de 10% en moins je pense …..mais sur 13 matches ça fait une recette en moins …

4153 x 10% = 415 spectateurs de moins x 13 matches = entre 4 500 et 5 000        

…………alors que le différé 72h plus tard serait je pense , regardé par ceux qui ne peuvent se déplacer pr diverses raisons , et par ceux qui veulent revoir sans stress et ……..analyser plus en détail……………    😀   

Salut les amis violet,

Un de vos anciens joueurs, Marius Antonescu, vient de s'engager chez nous. Pourriez-vous me dire ce que vous pensez de ce joueur ? Est-il bon en touche ? 

Merci d'avance et bonne chance pour votre prochain match !

Ahah Marius qui rebondit à Narbonne.

Sa non sélection lui permet de retrouver un club de national et non de fédéral tant mieux pour lui

😀😀😀……………….et il va ns faire des misères qd il viendra à Verchère pr montrer à certains qu'ils avaient tort………..

Bonne route à ce guerrier unanimement regretté à Verchère…………

orange11 a écrit

Salut les amis violet,

Un de vos anciens joueurs, Marius Antonescu, vient de s'engager chez nous. Pou...

Pour moi son point fort n'est pas la touche.

Dans le jeu courant c'est un bon porteur de balle avec une belle technique individuelle (surtout pour un deuxième L).

Beau bébé mais qui reste très mobile sur le terrain.

https://www.lindependant.fr/2023/08/29/rugby-a-xv-nationale-un-deuxieme-ligne-vient-renforcer-le-rc-narbonnais-11418874.php

………………….non seulemnt on s'affaiblit………..mais en plus nos concurrent s'enrichissent ac nos anciens Violets !!!

Fiphy le Montmerlois a écrit

Ram16 a écrit

Je ne sais pas si le résumé est objectif  mais il semblerait que les violets aient été ...

Copieusement, c'est exagéré! mais comme NOS touches étaient une rampe de lancement pour Carca… 😡

c'est  un résumé (hors  les  points   inscrits et carton)qui  montre    les actions  de carca    (normal  c'est  leur  résumé) ,   il  ne  montre  pas  par  exemple   nos  2 actions  dangereuses  quand Perrette est  poussé en  touche   à   5 m de  l'en  but  et surtout  de  fleurian  soi  disant  en  touche   lorsqu'il applatit en  coin.)   autre exemple   la  dernière action  dure  au  moins  5 temps  de  j eu  au  large et  on  ne  voit que  2 tps) 

et   oui   l'arbitre  a  bien  vu  nos  fautes   mais   a  un  peu  oublié  les  leurs (quand    tu  voies    un    ballon  poussé  au  pied par  carca   qui  revient  5 métres devant  et  repris de suite  et volontairement  par  un  joueur de carca  non replacé  se  retrouvant  devant  et   sifflé   juste  mélé  et  non  pénalité  ,  c'est  incompréhensible  comme  décision arbitrale) ,  je  ne parlerai pas  des avants   faits  par  carca  et   signalé par  l'arbitre  mais sans  avantage  au  delà   de  2 secondes   lorsque  l'on  perd  le   ballon ,  hallucinant.

Après  Carca  a  été  trés  bon  ( avec  un  super  9 ,  quelle  différence  par rapport aux  notres)

Ensuite  on est   nul en  touche car  on  ne sait  pas s'adapter  à  un arbitrage  laxiste    lorsque    sur  nos  lancer  les  joueurs adverses  sont  déjà  en  contact épaule  contre épaule  avec   nos  joueurs avant de  lancer  car   0 couloir existant  et  bien tu  t'adaptes et   tu  fais  pareil sur   leurs  lancés pour  pourrir.

Vivement   que  je  ne  revoies  jamais   cet arbitre   officier   en  nationnal tellement  il a  pu etre peu   cohérent   car  inflexible  d'un  coté et   laxiste   sur  le  meme  type de faute de  l'autre  coté.

Tu  peux etre  mauvais   sur  un    match  et  le  raté   mais si  çà reste  cohérent   ,  rien  à  redire.

Et dire qu’il est intervenu l’an dernier pour l’arbitrage… 

…………..on dira qu'il a arbitré ainsi ……………pour ne pas être accusé de partialité par Carca !!!! ………..et sa sévérité envers ses ‘’ élèves  ‘’ s'explique !!!!😀

MSI a écrit

Et dire qu’il est intervenu l’an dernier pour l’arbitrage… 

en effet   ,  on  peut  mieux  comprendre  pourquoi  on n'avait  pas  progresser dans  ce domaine …. lol    ,  plus sérieusement il  ne  va pas   remettre  les  pieds  à  verchères en  tant qu'intervenant ….. ensuite  étant  déjà  intervenu  chez  nous  une  fois  ,  a  t-il  été  plus exigeant   envers   nous  durant  le  match ?  possible  mais   çà  n'explique  pas  certaine  interprétation   hallucinante   comme  ce  ballon  repris   volontairement  devant et  sanctionné  que  de  mélé .

PICARD-GIRARD a écrit

…………..on dira qu'il a arbitré ainsi ……………pour ne pas être accusé de partialité par Carca !!!! ………..e...

Oui  ,  probable

Après  on  aurait  certainement  gagné  ce  match  meme avec  cet arbitrage  si  on avait été   un  peu malin en touche  et  çà  c'est  pas  la  faute  de  l'arbitre.

MAC J a écrit

Après  on  aurait  certainement  gagné  ce  match  meme avec  cet arbitrage  si  on avait été   un  ...

PICARD-GIRARD a écrit

…………Fiphy t'es pas en forme aujourd'hui !!!! 😀………………

Qui dit direct , dit aussi risque de déperdition...

Je pensais pour les matchs loin de Verchère! 😉

MSI a écrit

MAC J a écrit

Après  on  aurait  certainement  gagné  ce  match  meme avec  cet arbitrage  si  on ava...

Oui Un match largement à notre portée mais que d’imperfections 

On a trop rendu le ballon à Carca et comme vous dites, on a pas été assez méchant en touche (mais avec un arbitrage pareil, les Violets ne se sont-ils pas un peu retenus?).

Fiphy le Montmerlois a écrit

MSI a écrit

MAC J a écrit

Après  on  aurait  certainement  gagné  ce  match  meme avec  cet arbitrage ...

Oui Un match largement à notre portée mais que d’imperfections 

On a trop rendu le ballon à Carca et comme vous dites, on a pas été assez méchant en touche (mais avec un arbitrage pareil, les Violets ne se sont-ils pas un peu retenus?).

J’imagine que c’est un peu la faute des 2 avec un bloemen trop tendre en touche et un feltrin imprécis