Ça a commencé par un pilier international argentin
Votre avis ?
Lou Athogix has writtenÇa a commencé par un pilier international argentin
Et vous pensez que c’est une bonne pioche ? ...
Votre avis ?
Ben oui pourquoi, t’as un doute?
Votre avis ?
Nouvelle recrue au RCAV sur le site du club. Encore un international.
Votre avis ?
Pour un club sans ambition avec une "saignée" dans son effectif c'est plutôt pas mal !
Votre avis ?
Il faut surtout arrêter les discussions de comptoir. Le recrutement démarre bien, il reste encore du boulot mais ce qui se passe est positif.
Votre avis ?
Bien sûr que c'est positif, on aura une équipe compétitive avec un gros paquet d'avants guerrier comme on les aime, un retour aux sources pour nous
Votre avis ?
C’est vrai que vu que tout ce qu’on peut attendre ces 2 premières recrues sont rassurantes du moins sur le papier.
mais l’effectif est loin d’être complet. Alors j’espère vraiment que d’autre prolongation de joueur vont arriver pour pouvoir au mieux intégrer la dizaine d’espoir ( même si ce n’est plus la poule élite il faut pas croire que le niveau sera si bas que ça!!) Des joueurs notamment comme giaco cochet (un albenassien), alarcon, Fourie, de Freitas ou grigolo seraient vraiment intéressants à garder vu leur passe au club ou pour les plus récent au club leur potentiel qu’on a pu voir malgré la saison difficile. Le groupe peut être compétitif.
cote départ on sait que Marut et cotet vont a narbonne, W dunlop (hyeres?), mawalu et Phalip et (...) a Bourgoin, Mejean à privas avec giaco(?) et tao (?), brechenmacher a Macon . Mais tous les autres ne sont encore annoncés nulle part. Allez peut être d’autre reconduction. La cohésion serait au coup sûr simplifie car avec 15 à 20 recrus la mayonnaise sera bien plus dur à prendre et on peut être aussi déçu qualitativement! Attendons la suite!!!
Votre avis ?
Il y aura sans doute moins de contrats mais plus ciblés, on a vu l'effet du turn over trop important l'année dernière et le manque de cohésion avec un groupe trop large. Pour faire 20 matchs dans l'année pas besoin de 40 pros sous contrat.
Votre avis ?
clem07 has writtenC’est vrai que vu que tout ce qu’on peut attendre ces 2 premières recrues sont rassurantes du moins...
Hugo Alarcon annoncé à Dijon :
https://www.bienpublic.com/sport-local/2018/05/25/un-fort-potentiel-signe-au-stade
Votre avis ?
Alarcon c est pas une grosse perte ... je suis plus embêter par Theo ou l arrêt de Louis ... pour moi un des meilleurs a son poste polyvalent un mec top sur et en dehors du terrain
Votre avis ?
Alarcon était plutôt vaillant quand même! Enfin attendant les recrus en 2ème ligne et on verra!
pour Fourie quel dommage!! Un joueur complet et pourtant il a parfois été écarté du groupe cette saison... pour MINODIER que voulait vous si des clubs de milie de Pro D2 peuvent arriver à payer mieux qu’en fédérale 1... enfin ça doit être dès contrats très spéciaux...
Votre avis ?
clem07 has writtenAlarcon était plutôt vaillant quand même! Enfin attendant les recrus en 2ème ligne et on verra!
pou...
Je ne comprends pas ce que tu as écrit?????????
Votre avis ?
castagne07 has writtenclem07 has writtenAlarcon était plutôt vaillant quand même! Enfin attendant les recrus en 2ème lig...
Je ne comprends pas ce que tu as écrit?????????
Il dit qu'il va jouer en fédérale 2 et que la ou il va il sera mieux payé...
Votre avis ?
Effectivement, je confirme les propos de "clem 07" : certains clubs de fédérale 2 rémunèrent mieux les joueurs que le RCAV... Depuis plusieurs années, certains ex-Albenassiens l'ont compris.
Votre avis ?
Vincent XV has writtenEffectivement, je confirme les propos de "clem 07" : certains clubs de fédérale 2 rémunèrent mieux ...
Salut , qu'ils y aillent, apparement l'herbe est plus verte en fédérale 2 va comprendre ... mais je mettrai un VETO tout de même . Wait and see.
Votre avis ?
C'est plutôt logique car en fédéral 2 les contrats ne sont pas les mêmes qu'en fédéral 1 et que ni l'URSSAF, ni la DNCG ne s'y sont encore penchées dessus.
Votre avis ?
anne.laurencin has writtenC'est plutôt logique car en fédéral 2 les contrats ne sont pas les mêmes qu'en fédéral 1 et que ni ...
Aucun rapport, les clubs de Fed 2 sont aussi contrôlés (Montélimar ou Annecy cette saison par exemple).
C'est tout simplement qu'un joueur moyen mais régulier de Fed1 Elite peut se voir solliciter par un club de milieu de tableau Fed2 pour être (entre guillemet) la "star" de l'équipe ou plutot le leader.
A un certain âge et après avoir évoluer pendant très logntemps avec un club comme Aubenas je peux comprendre qu'un joueur s'oriente vers un club de Fed2 (moins d'entrainement dans la semaine, moins dur physiquement aussi en match qu'aux entrainements et moins de pression du résultat).
Après toutes les mutations sont motivés par des facteurs différents, on ne peut pas faire de généralité.
Votre avis ?
anne.laurencin has writtenC'est plutôt logique car en fédéral 2 les contrats ne sont pas les mêmes qu'en fédéral 1 et que ni ...
Attention sur 1 point tu as raison les contrats ne sont pas les mêmes en fed 2 et fed 1..
Concernant l'urssaf et la dnacg demande au club de la région je pense qu'il y a eu cette année plus de sanction en fed 2 qu'en fed 1 (Annecy montelimar rétrogradé -8 points pour voiron juste pour la region)
Après il y a peut être une explication plus simple ce jeune joueur s'est peut être rendu compte de ses limites et c'est peut être dit qu'il préférait redescendre d'un niveau s'entraîner 2 fois par semaine avoir un boulot et le rugby plutôt que d'avoir un contrat pro a 1500 en s'entraînant tous les jours sans être sûr de jouer et sans avenir professionnel..
Bonne saison à vous les jaunes et bleus..!!
Votre avis ?
Ok en effet pour certains clubs de fédéral 2 le gendarme est déjà passé, j'étais plus dans l'idée que les mailles du filet étaient plus resserrées en fédéral 1 notamment nous concernant en poule élite que parfois en fédéral 2.
Bonne saison à vous aussi !
Votre avis ?