lemas630 msgpmle barrussien has writtenlemas63 has writtenJe pensais vraiment avoir jouer la dernière fois.
Tulle 0- 5 Issoire ,on va man...
Bah vous les avez pas trop mangé les tullistes.... :-D
Effectivement , vos gars ne sont pas morts encore , on a refait le match de Cournon , on a pas mis ce qu'il faut pour l'emporter en première mi-temps après vous avez eu chaud et fait un petit hold up , Mais on finira devant vous , vous êtes vaillants mais légers .Et votre joueur des îles ne doit pas finir le match. Nous on remettra les points sur les i contre Vichy à la maison.
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmplatinix has writtenAutant que je puisse comprendre notre situation, la montée ne doit pas se faire cette année pour des raisons de gros sous. Tant que le problème n'est pas réglé avec l'URSSAF (montant, responsabilité du club,...), rien n'est envisageable en federale1. Peut-être que "the barge" peut nous en dire plus sur l'évolution du dossier ?Bon, ce que l'on peut dire à la presque fin des matchs aller c'est que sauf catastrophe : Issoire ,...
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmplatinix has writtenIl peut aussi ne pas y avoir de repêchés. Pas sûr que ce soit déjà arrivé toutefois...Bon, ce que l'on peut dire à la presque fin des matchs aller c'est que sauf catastrophe : Issoire ,...
Votre avis ?
rUSIgby459 msgpmJe ne suis même pas sûr qu'on marque le pas. On est juste à mon avis, toujours en train de chercher la bonne formule. Entre le match de Bourges et celui de Tulle, y a eu beaucoup de changements dans le 15 de départ (9..joueurs et poste). Et mise à part en seconde ligne ou on a deux blessés (Foury et Duc) et donc juste 3 joueurs qui tournent et à l'ouverture ou on a Vilatte et Bourliaud qui peut jouer 9 et 10, les reste de l'efectif est triplé sur chaque poste. Alors ça tourne, pour contenter tout le monde, et surtout pour maintenir tous les joueurs concernésd. ça doit pas être facile à gerer.
Et puis y a aussi la réserve, nos espoirs qui continuent de progresser et qui vont bientôt faire plus que la maille pour jouer en premiére. ça fait beaucoup de monde. "heureusement qu'on a quelques blessés.
Votre avis ?
corresa1258 msgpmj'ai sans doute une solution pour aider a resoudre le pb d'issoire ... faut nous preter quelques joueurs , genre certains usselois ca leur fera moins de route en plus et vu les prix a la pompe...
On a vraiment pas les memes problemes ...
Votre avis ?
marigny_serge2435 msgpmlavaupot has writtenplatinix has writtenIl peut aussi ne pas y avoir de repêchés. Pas sûr que ce soit déjà arrivé toutefois...Bon, ce que l'on peut dire à la presque fin des matchs aller c'est que sauf ca...
Il est très probable que le maintien dans cette poule se situe aux alentours de 43
points.cela veut dire que Chateauroux doit gagner 7 matches sur 11 pour espèrer se maintenir... inaccessible?
Quant au second relégué; il faut regarder le calendrier des équipes classées de la 6 ème à la 11 ème et en particulier celles qui se déplacent 6 fois. cependant Vichy et Orléans ne sont pas à l abri. Les bonus défensifs auront un rôle important.
Votre avis ?
supporterRCO1618 msgpmmarigny_serge has writtenlavaupot has writtenplatinix has writtenIl peut aussi ne pas y avoir de repêchés. Pas sûr que ce soit déjà arrivé toutefois...Bon, ce que l'on peut dire à la presque fin des matchs al...
Il est très probable que le maintien dans cette poule se situe aux alentours de 43
points.cela veut dire que Chateauroux doit gagner 7 matches sur 11 pour espèrer se maintenir... inaccessible?
Quant au second relégué; il faut regarder le calendrier des équipes classées de la 6 ème à la 11 ème et en particulier celles qui se déplacent 6 fois. cependant Vichy et Orléans ne sont pas à l abri. Les bonus défensifs auront un rôle important.
L année dernière dans la poule du Rco Meaux n a gagné qu un match sur 22 disputes a du avoir au total 7 points et a été repêché...je ne sais pas si il y a vraiment des critères...je répète cette poule est difficile et comme tu le dis le Rco n est pas a l' abris de une relégation...dès que le terrain est boueux ça tourne moins bien et il y a 8 blessés...bourges malgré un effectif complet a du mal aussi
Votre avis ?
maher907 msgpmSalut
Effectivement, une poule très serrée où seuls Périgueux, Issoire et Chateauroux sont globalement fixés sur leur sort.
Derrière, c'est la foire d'impoigne et si aucune équipe n'a dit son dernier mot pour la qualif, rien n'est joué non plus pour le maintien. Je rappellerai juste que le calendrier est extrêmement déséquilibré et peu "sportivement équitable" : Limoges doit jouer 8 de ses 12 matches à domicile alors que Bourges en jouera 6 à domicile et 6 à l'extérieur (mais 3 sur les 4 derniers matches !) ; Vichy n'en jouera plus que 5 à domicile. Et comme tout le monde peut battre tout le monde du 3e au 11e, le classement évolue très vite : Isle était 3e après 5 journées mais désormais 10e ; Cournon, 4è après 4 journées mais 9e aujourd'hui.
Dur dur de pronostiquer !
Votre avis ?
domi193420 msgpmmaher has writtenEn plus de ces 3 tu as du zapper l'USAL qui avec son calendrier a toutes les capacites pour finir 1erSalut
Effectivement, une poule très serrée où seuls Périgueux, Issoire et Chateauroux sont globalem...
Votre avis ?
Gift89 msgpmPour moi l’usal Et Issoire se joueront la première place et Issoire devrait finir devant l’usal... Périgueux ensuite en 3ème et nos tullistes en 4 je l’espère on commence à récupérer des mecs et sincèrement au complet on sera vraiment pas marrant à jouer je pense ... si on prend 8 points sur les 2 prochains matchs on aura de bonnes chances de finir dans les 4...
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmmaher has writtenJe ne comprends pas ce que tu avances. Si Limoges a 8 matchs à jouer à domicile c'est qu'il a demandé à la fédé de jouer ses premiers matchs à l'extérieur, son stade n'étant pas prêt. Tous les clubs joueront 9 fois à la maison et 9 fois dehors. Sinon, c'est l'intérêt du classement britannique si en cours de saison , il y a un deséquilibre. Tu as fait fort en oubliant Limoges, sauf si tu intègres le problème financier.Salut
Effectivement, une poule très serrée où seuls Périgueux, Issoire et Chateauroux sont globalem...
Il y aura quelques matchs clés pour départager les 3. Pour la descente, 2 candidats pour 2 places ?
Votre avis ?
15cantalou89 msgpmBonjour
effectivement Limoges reçoit beaucoup plus au matchs retours mais devra recevoir Périgueux et aller à Issoire, Périgueux devra lui aussi se rendre en Auvergne. Donc cela va être trés serré pour l'ordre en haut de tableau....
Quant au bas Chateauroux va avoir la tache trés complexe mais qui l'accopmagnera je crains que Saint Yrieix (ce que je ne souhaite pas tellment ce club est sympa et a des vrais valeurs humaines non basées sur les finances....) mais avec l'effectif limité en nombre si des blessures surviennent je suis inquiet pour eux. Sinon, malheur à ceux qui vont perdre un match ou 2 à la maison entre Isle, Cournon, Bourges, Tulle et Saint Ju.
Votre avis ?
al872102 msgpmSalut à tous , moi ce que je vois c'est qu'au classement anglais , Limoges en 1 , Issoire en 2 , Perigueux en 3 et Cournon en 4 , pour ce qui est des descentes , Chareauroux en 12 et Bourges en 11 , ne pas oublier que St Yrieix, Orleans et Isle ont 1 joker par rapport à Bourges , Tulle presque 2 jokers par rapport à Bourges , Vichy et St Junien 2 jokers toujours par rapport à bourges , donc Bourges n'a surtout pas beacoup de marge , 1 defaite à la maison ne serait pas la bievenue . Pour ce qui est de la 4eme place qualificative cela va passer par tout gagner chez soi et grapiller des bo et bd , cela ne regarde que moi bien sûr
Votre avis ?
lavaupot3505 msgpmal87 has writtenC'est une bonne synthèseSalut à tous , moi ce que je vois c'est qu'au classement anglais , Limoges en 1 , Issoire en 2 , Pe...
, mais je ne vois pas l'USAL en 1 car on a pris une bonne fessée à Périgueux et le match retour chez nous sera très compliqué. On peut tout à fait le perdre. Prudence, donc.
Est-ce que les 2 premiers sont qualifiès directement pour les 1/4 ?
Votre avis ?
al872102 msgpmJe ne veux pas dire de bêtises mais pour cà ,nos amis tullistes ( le barussien ou corresa ) doivent le savoir puisque l'an passe , ils etaient qualifies , ou peut être maher
Votre avis ?
domi193420 msgpmlavaupot has writtenal87 has writtenC'est une bonne synthèseSalut à tous , moi ce que je vois c'est qu'au classement anglais , Limoges en 1 , ...
Est-ce que les 2 premiers sont qualifiès directement pour les 1/4 ?
Les 4 premiers sont qualifiés pour jouer les phases finales à partir des 1/16ème.
Les 1/16ème et 1/8ème se disputent en matchs aller/retour.
Les vainqueurs des 1/8ème accèdent à la Fédérale 1
Votre avis ?
domi193420 msgpmJ'ai oublié : à partir des 1/4, c'est sur un seul match sur terrain neutre.
Votre avis ?
marigny_serge2435 msgpmal87 has writtenSalut à tous , moi ce que je vois c'est qu'au classement anglais , Limoges en 1 , Issoire en 2 , Pe...
Ce qui va peser aussi se sont les points de bonus pour bonne gestion. Si la première distribution a concerné tous les clubs; la seconde ne concernerait que 75% de bons élèves! Soit en moyenne 3 par poule qui ne recevraient rien.Et deux points en plus ça compte!!
Votre avis ?
maher907 msgpmlavaupot has writtenmaher has writtenJe ne comprends pas ce que tu avances. Si Limoges a 8 matchs à jouer à domicile c'est qu'il a demandé à la fédé de jouer ses premiers matchs à l'extérieur, son stade n'étant pas prêt. Tous les clubs joueront 9 fois à la maison et 9 fois dehors. Sinon, c'est l'intérêt du classement britannique si en cours de saison , il y a un deséquilibre. Tu as fait fort en oubliant Limoges, sauf si tu intègres le problème financier.Salut
Effectivement, une poule très serrée où seuls Périgueux, Issoire et Chateau...
Il y aura quelques matchs clés pour départager les 3. Pour la descente, 2 candidats pour 2 places ?
Si je n'intègre pas l'USAL dans mes favoris, c'est que l'on ne sait pas avec certitude où ils en sont côté financier effectivement ; je préfère donc rester très prudent. Je me souviens de Périgueux en F3 qui explosait tout le monde il y a 2 ans et qui n'a pas pu disputer les phases finales. Or, à ce jour, je ne suis pas certain que l'ardoise URSAFF de l'USAL soit effacée. Par contre, sur le jeu et les résultats, je pense qu'on pourrait les rajouter au duo Périgueux-Issoire.
Quant au calendrier, je maintiens qu'il n'est pas vraiment "sportivement équitable". Je le dis depuis plusieurs années d'ailleurs. Comment des clubs peuvent-ils enchainer autant de matches à domicile ou à l'extérieur ? Je comprends parfaitement la demande de l'USAL : son stade n'est pas terminé. Sauf que l'an passé, en F1, ils ont joué également dans un stade inachevé. Est-ce que les finitions du stade empêchaient de jouer ? Ensuite, n'y avait-il pas de solutions sur la ville de Limoges ou chez son voisin islois ? Car, finalement, cette décision a des répercussions sur le calendrier d'autres équipes, avec un CAP qui recevra 3 fois sur les 3 derniers matches. Dans la course à la (bonne place en) qualif, ca aura son importance.
Attention, je n'en veux pas l'USAL, je peux comprendre sa demande. Mais pourquoi est-ce accepté par la Fédé ? Par les clubs également ? Alors bien sûr, l'USAL s'en sort bien sur cette série à l'extérieur mais je pense que si ils avaient reçu et non été à Isle, ils l'auraient emporté.
Je tiens ce discours pour l'USAL mais c'est pareil pour le CAP qui est sur son enchainement de 6 déplacements en 7 matches avant de finir avec 3 réceptions. Quant à Bourges, qui jouera je pense le maintien, ils ont un calendrier alterné aller-retour et pouf, 3 réceptions sur les journées 10-11-12 mais 3 déplacements sru les 4 derniers matches. Pourquoi ? Eh bien parce qu'il faut compenser, en partie, les 4 matches à domicile de l'USAL en début d'année et les 5 d'affilée du CAP. Je ne dis pas que l'USAL ou le CAP le font exprès, bien évidemment. Je dis juste que la Fédé et les clubs devraient être plus vigilants sur les conséquences car ces séries ont des conséquences sur les calendriers des autres clubs, surtout dans une poule de seulement 12 équipes. Sans parler des abus ! Une équipe demandant à recevoir surles 5-7ères journées car son stade serait en travaux à partir de telle date... Ok Ok j'exagère, encore que....
Votre avis ?
TheBarge4031 msgpmmaher has writtenlavaupot has writtenmaher has writtenJe ne comprends pas ce que tu avances. Si Limoges a 8 matchs à jouer à domicile c'est qu'il a demandé à la fédé de jouer ses premiers matchs à l'extérieur, son stade n'étant pas prêt. Tous les clubs joueront 9 fois à la maison et 9 fois dehors. Sinon, c'est l'intérêt du classement britannique si en cours de saison , il y a un deséquilibre. Tu as fait fort en oubliant Limoges, sauf si tu intègres le problème financier.Salut
Effectivement, une poule très serrée où seuls Périgueu...
Il y aura quelques matchs clés pour départager les 3. Pour la descente, 2 candidats pour 2 places ?
Si je n'intègre pas l'USAL dans mes favoris, c'est que l'on ne sait pas avec certitude où ils en sont côté financier effectivement ; je préfère donc rester très prudent. Je me souviens de Périgueux en F3 qui explosait tout le monde il y a 2 ans et qui n'a pas pu disputer les phases finales. Or, à ce jour, je ne suis pas certain que l'ardoise URSAFF de l'USAL soit effacée. Par contre, sur le jeu et les résultats, je pense qu'on pourrait les rajouter au duo Périgueux-Issoire.
Quant au calendrier, je maintiens qu'il n'est pas vraiment "sportivement équitable". Je le dis depuis plusieurs années d'ailleurs. Comment des clubs peuvent-ils enchainer autant de matches à domicile ou à l'extérieur ? Je comprends parfaitement la demande de l'USAL : son stade n'est pas terminé. Sauf que l'an passé, en F1, ils ont joué également dans un stade inachevé. Est-ce que les finitions du stade empêchaient de jouer ? Ensuite, n'y avait-il pas de solutions sur la ville de Limoges ou chez son voisin islois ? Car, finalement, cette décision a des répercussions sur le calendrier d'autres équipes, avec un CAP qui recevra 3 fois sur les 3 derniers matches. Dans la course à la (bonne place en) qualif, ca aura son importance.
Attention, je n'en veux pas l'USAL, je peux comprendre sa demande. Mais pourquoi est-ce accepté par la Fédé ? Par les clubs également ? Alors bien sûr, l'USAL s'en sort bien sur cette série à l'extérieur mais je pense que si ils avaient reçu et non été à Isle, ils l'auraient emporté.
Je tiens ce discours pour l'USAL mais c'est pareil pour le CAP qui est sur son enchainement de 6 déplacements en 7 matches avant de finir avec 3 réceptions. Quant à Bourges, qui jouera je pense le maintien, ils ont un calendrier alterné aller-retour et pouf, 3 réceptions sur les journées 10-11-12 mais 3 déplacements sru les 4 derniers matches. Pourquoi ? Eh bien parce qu'il faut compenser, en partie, les 4 matches à domicile de l'USAL en début d'année et les 5 d'affilée du CAP. Je ne dis pas que l'USAL ou le CAP le font exprès, bien évidemment. Je dis juste que la Fédé et les clubs devraient être plus vigilants sur les conséquences car ces séries ont des conséquences sur les calendriers des autres clubs, surtout dans une poule de seulement 12 équipes. Sans parler des abus ! Une équipe demandant à recevoir surles 5-7ères journées car son stade serait en travaux à partir de telle date... Ok Ok j'exagère, encore que....
Ce qui compte, c'est qu'à la fin tu aies 11 matchs à la maison et 11 à l'extérieur...
Concernant l'USAL, la saison passée la question du stade ne se posait pas puisqu'il n'était pas question qu'un arrêté préfectoral d'ouverture au public soit délivré avant septembre 2018... Donc pas de comparaison possible avec cette année.
En revanche, la demande de cette saison était légitime pour pouvoir bénéficier des nouvelles installations dument homologuées sur toutes les rencontres à domicile. Et la FFR a très justement accordé cette dérogation qui, il faut le rappeler, handicapait d'abord l'USAL qui s'exposait sportivement en entamant sa campagne par 4 déplacements.
Ce qu'il faut souligner, c'est les très bonnes performances de nos jeunes qui ont permi d'être largement dans les clous sportivement malgré ce calendrier difficile.
Ca m'embête qu'on occulte ça...
Votre avis ?